Определение Ивановского областного суда от 24 января 2013 г. по делу N 12-11/2013

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

при секретаре Слезиной С.В.,

с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении М.,

защитника Соколовой И.Е.,

переводчика Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Соколовой И.Е. в интересах М., гражданина Сирийской Арабской Республикина определение судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 17 декабря 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 17 декабря 2012 года было приостановлено исполнение постановления судьи того же суда от 21 ноября 2012 года о выдворении гражданина Сирии М. из Российской Федерации до разрешения органами ФМС России по Ивановской области ходатайства о признании его беженцем.

Ходатайство защитника об освобождении М. из специального приемника УМВД России по г. Иваново оставлено без удовлетворения.

Защитник Соколова И.Е. обжаловала в областной суд определение судьи в части отказа в освобождении М. из спецприемника. При этом в жалобе указывает на то, что условия содержания иностранных граждан в спецприемнике являются неоправданно жесткими, поскольку рассчитаны на содержание лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста на срок не более 30 суток. Поскольку исполнение выдворения М. приостановлено, содержание его в спецприемнике на неопределенный срок будет считаться наказанием, не предусмотренным законом. Это нарушает ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Защитник ставит вопрос об отмене определения судьи в части отказа в освобождении М. из спецприемника и его освобождении.

Явившимся в судебное заседание иностранному гражданину М., переводчику Н., защитнику Соколовой И.Е. разъяснены процессуальные права. Отводов и ходатайств от указанных лиц заявлено не было.

В судебном заседании адвокат Соколова И.Е. доводы своей жалобы поддержала.

Пояснила, что М. был освобожден из спецприемника в 24 часа 21 января 2013 года.

Выслушав явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, нахожу жалобу удовлетворению не подлежащей.

Из материалов дела видно, что постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 21 ноября 2012 года М. был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы РФ. В качестве меры обеспечения исполнения административного выдворения он на основании ч.5 ст.3.10 КоАП РФ был помещен в спецприемник УМВД России по г. Иваново на срок не более 2 месяцев.

Решением судьи Ивановского областного суда от 13 декабря 2012 года постановление судьи районного суда по жалобе защитника Соколовой И.Е. оставлено без изменения. Таким образом, оно сохраняет юридическую силу, поэтому вывод судьи районного суда о том, что оснований для освобождения М. из спецприемника до окончания 2-месячного срока не имеется, нахожу верным.

Поскольку 21 января 2013 года М. был освобожден из спецприемника, ходатайство защитника об его освобождении не подлежит рассмотрению в связи с отсутствием предмета судебного рассмотрения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 17 декабря 2012 года в отношении М. оставить без изменения, а жалобу защитника Соколовой И.Е. - без удовлетворения.

Судья Ивановского

областного суда: Н.А. Матвеев

Версия 4.0