Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Н., 02.11.1972 года рождения, гражданина Республики Туркменистанна определение судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 25 июля 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 25 июля 2013 года Н. был продлен срок содержания в специальном приемнике УМВД России по г. Иваново на 1 месяц, до 26 августа 2013 года.
Обжалуя вышеуказанное определение в областной суд, Н. просит определение судьи районного суда отменить. При этом указывает, что суд необоснованно продлил ему в очередной раз срок пребывания в спецприемнике, фактически до 7 месяцев. В спецприемнике он содержится в тюремных условиях, вследствие чего у него возникли проблемы со здоровьем.
Н. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов от него не поступило.
Выслушав лицо, в отношение которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, нахожу определение судьи районного суда подлежащим отмене.
Как видно из материалов дела, 27 января 2013 года в отношении Н. вынесено постановление о назначении ему административного наказания в виде штрафа в сумме 2500 рублей с административным выдворением за пределы РФ. До исполнения постановления Н. помещен в спецприемник УМВД России по г. Иваново на 3 месяца. После этого срок содержания в спецприемнике неоднократно продлевался в связи с необходимостью получения документов, удостоверяющих личность правонарушителя, на основании которых возможно исполнения судебного постановления. Трудности в исполнении постановления судьи заключаются в отсутствии сведений из Консульского отдела Посольства Туркменистана в Российской Федерации о принадлежности Н. к Туркменистану. В настоящее время проводится фотоэкспертиза для установления личности Н.
Решение о помещении Н. в специальное учреждение и последующее продление нахождения в нем основано на взаимосвязанных положениях ст.32.10 и ч.5 ст.3.10 КоАП РФ, предполагающих возможность помещения выдворяемого лица в специальное учреждение до того, пока не будет исполнено решения суда о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.
Вместе с тем, поскольку нахождение в специальном учреждении связано с лишением лица свободы, срок нахождения в этом учреждении должен быть разумным.
Указанный вывод отмечен в Постановлении ЕСПЧ от 27.09.2011 "Дело "Алим" против Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что до задержания Н. проживал в д. Жуково Ивановского района Ивановской области у своего знакомого, по данному адресу Н. намеревается проживать до исполнения судебного решения о выдворении.
Учитывая обстоятельства дела, считаю, что дальнейшее нахождение Н. в спецприемнике перестает быть оправданным, в связи с чем он подлежит освобождению.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 25 июля 2013 года о продлении срока содержания гражданина Республики Туркменистан Н. в специальном приемнике УМВД России по г. Иваново отменить, прекратив производство по делу.
Н., из специального приемника освободить.
Жалобу Н. удовлетворить.
Судья Ивановского
областного суда: Н.А. Матвеев
Версия 4.0
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.