Решение Ивановского областного суда от 15 августа 2013 г. по делу N 12-126/2013

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Маганова П.Ю. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 14 июля 2013 года в отношении гражданки Вьетнама Чинь Т.Т., 1985 года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 14 мая 2013 года Чинь Т.Т. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы РФ. Судьей постановлено, что до исполнения выдворения поместить Чинь Т.Т. в специальный приемник УМВД России по Ивановской области сроком на 2 месяца.

Постановлением судьи того же суда от 14 июля 2013 года срок содержания Чинь Т.Т. в специальном приемнике УМВД России по Ивановской области продлен сроком на 2 месяца.

Защитник Маганов П.Ю. в интересах Чинь Т.Т. обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене указанного выше постановления от 14 июля 2013 года. В обоснование своей жалобы указывает на то, что Чинь Т.Т. готова покинуть территорию РФ добровольно за счет собственных денежных средств. Судьей не учтено, что действиями Чинь Т.Т. не причинен ущерб государству, смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении правонарушения, а отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу нет.

В судебном заседании защитник Маганов П.Ю. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно указав на нарушение права Чинь Т.Т. на защиту, поскольку он не был уведомлен о времени рассмотрения ходатайства судебного пристава-исполнителя о продлении срока содержания в спецприемнике.

Выслушав адвоката Маганова П.Ю., проверив материалы дела, нахожу определение судьи подлежащим оставлению без изменения.

Согласно положений ч. 5 ст. 34 Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Законность назначения иностранной гражданке Чинь Т.Т. административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ с помещением ее до исполнения наказания в специальный приемник проверялась судьей Ивановского областного суда, что отражено в решении от 14 июня 2013 года.

Согласно ч.5 ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

По смыслу данной правовой нормы, содержание выдворяемого за пределы Российской Федерации лица возможно до окончания исполнения административного наказания. Решение вопроса о продлении срока содержания лица в специальном приемнике фактически направлено на проверку эффективности принимаемых государственными органами мер по исполнению судебного решения, что исключается при помещении выдворяемого лица в специальное помещение на длительный срок.

Обстоятельства дела показывают о принятии судебным приставом - исполнителем необходимых мер к исполнению судебного постановления, поскольку 31 июля 2013 года Чинь Т.Т. выдворена за пределы РФ. Срок нахождения Чинь Т.Т. в специальном приемнике нахожу разумным.

Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность Чинь Т.Т. обстоятельств учитывались при принятии решения о помещении ее в специальный приемник, поэтому повторному учету при принятии решения о продлении срока содержания в нем не подлежат.

Вопреки доводам защитника право на защиту Чинь Т.Т. нарушено не было. Защитник адвокат Маганов П.Ю. был извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется телефонограмма от 14 июля 2013 года (л.д. 56). Указанный способ извещения адвоката нахожу надлежащим.

В ходе рассмотрения ходатайства судебного пристава-исполнителя с участием переводчика Чинь Т.Т. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе, и право пользоваться юридической помощью защитника. Чинь Т.Т. ходатайств не заявила.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение обжалуемого определения, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 14 июля 2013 года, которым продлен срок содержания Чинь Т.Т. в специальном приемнике УМВД России по Ивановской области до выдворения за пределы РФ сроком на 2 месяца, оставить без изменения. Жалобу защитника Маганова П.Ю. в интересах Чинь Т.Т. оставить без удовлетворения.

Судья: Н.А. Матвеев

Версия 4.0