Решение Ивановского областного суда от 29 августа 2013 г. по делу N 12-137/2013

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Серебровской Яны Олеговны на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 23 июля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 23 июля 2013 года Серебровская Я.О.(добрачная фамилия Григорова) была подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Она была признана виновной в том, что 9 февраля 2013 года, управляя автомобилем марки "Хенде Солярис" на перекрестке улиц Арсения и Ноздрина г. Иваново в нарушение п.1.5 и13.9 Правил дорожного движения не уступила дорогу приближающемуся по главной дороге автомобилю марки "Хонда CR-V" под управлением Ежова В.В. В результате столкновения автомобилей Ежов В.В. и его супруга Ежова Л.А. получили телесные повреждения, относящиеся к категории причинивших легкий вред здоровью.

Обжалуя постановление судьи, защитник адвокат Прокудина М.А. просит его изменить, назначив Серебровской наказание в виде штрафа. При этом указывает на то, что суд не учел вины потерпевших в причинении им телесных повреждений, поскольку они не были пристегнуты ремнями безопасности. Считает, что столкновение произошло от того, что автомобиль "Хонда" ехал с большой скоростью. Считает, что суд не учел всех смягчающих наказание обстоятельств, поскольку Серебровская признала свою вину, раскаялась в содеянном, хотела добровольно возместить моральный вред потерпевшим, и в недостающей от выплаты страховки части возместить материальный ущерб. В момент столкновения находилась в состоянии сильного душевного волнения ввиду стечения тяжелых семейных обстоятельств. Указывает, что лишение ее права управления транспортными средствами приведет к потере работы и лишит дохода.

Извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы Серебровская Я.О. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляла. Ее интересы в суде представляла защитник. В этой связи в соответствии с ч.2 ст.25.1, п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании защитник адвокат Прокудина М.А. доводы жалобы поддержала. Потерпевшие Ежов В.В. и Ежова Л.А. в удовлетворении жалобы возражали, считая постановление судьи законным, обоснованным и справедливым.

Выслушав защитника, потерпевших, проверив материалы дела, нахожу решение судьи подлежащим изменению.

Вывод судьи о наличии в действиях Серебровской Я.О. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах и автором жалобы не оспаривается.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает два вида административного наказания: штраф в размере от 1000 до 1500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до полутора лет.

В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями особенной части настоящего Кодекса.

Вышеуказанные правовые нормы предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом наказание должно основываться на принципах справедливости, соразмерности с целью достижения баланса публичных и частных интересов.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за совершенное правонарушение, судья признала в качестве смягчающих ответственность Серебровской Я.О. обстоятельств, признание ею вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим через защитника, нарушение Ежовой Л.А. п.5.1 Правил дорожного движения, не усмотрев обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Несмотря на наличие нескольких смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья назначила Серебровской Я.О. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Назначенное наказание нахожу не отвечающим принципам его назначения.

Причинению легкого вреда здоровью потерпевшей Ежовой Л.А. в виде закрытой черепно-мозговой травмы могло способствовать то обстоятельство, что она не была пристегнута ремнем безопасности.

Мнение потерпевших по вопросу назначения наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учету не подлежит.

Исходя из принципа соразмерности, справедливости и индивидуализации административного наказания считаю необходимым назначить Серебровской Я.О. административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 23 июля 2013 года о привлечении Серебровской Яны Олеговны к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ изменить.

Назначить Серебровской Я.О. наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Судья Ивановского

областного суда: Матвеев Н.А.

Версия 4.0