Решение Ивановского областного суда от 30 января 2014 г. по делу N 12-13/2014

Судья Ивановского областного суда Гуськов Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя государственной инспекции труда - главного государственного инспектора труда в Ивановской области Губина О.Ю. на постановление судьи Советского районного суда г.Иваново от 09 января 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Советского районного суда г.Иваново от 09 января 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ФГКУ "1 отряд федеральной противопожарной службы по Ивановской области" прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На указанное постановление руководителем государственной инспекции труда - главным государственным инспектором труда в Ивановской области Губиным О.Ю. подана жалоба в вышестоящий суд, в которой последний выражает несогласие с постановлением судьи о прекращении производства по делу, просит его отменить и назначить наказание в виде приостановления деятельности автомобиля МАЗ 5334, оборудованного крановой установкой. В обосновании жалобы указывает на то, что датой выявления административного правонарушения является завершение расследования несчастного случая, то есть дата подписания акта членами комиссии. Данное обстоятельство судом осталось без внимания.

Руководитель государственной инспекции Губин О.Ю., начальник ФГКУ"1 отряд федеральной противопожарной службы по Ивановской области" надлежащим образом извещены о месте, дате и времени судебного заседания. Ходатайства об отложении дела от них не поступало. При таких обстоятельствах в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии указанных лиц.

Проверив материалы дела в полном объеме, оценив доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, составляет три месяца (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей) и начинает исчисляться со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 11 июня 2013 года, когда произошел несчастный случай. Доводы автора жалобы об исчислении срока давности с момента завершения расследования несчастного случая ошибочны. Часть 1 ст. 4.5. КоАП РФ устанавливает истечение срока давности привлечения к административной ответственности со дня совершения административного правонарушения. Иной порядок установлен частями 2-7 указанной статьи, к рассматриваемой ситуации не относится.

Поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении 09 января 2014 года, сроки давности привлечения к административной ответственности истекли, вывод судьи о прекращении производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является верным.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Советского районного суда г.Иваново от 09 января 2014 года по жалобе руководителя государственной инспекции труда - главного государственного инспектора труда в Ивановской области Губина О.Ю. оставить без изменений, а жалобу руководителя государственной инспекции труда Губина О.Ю. - без удовлетворения.

Судья Ивановского областного суда: Д.В. Гуськов

Версия 4.0