Решение Ивановского областного суда от 14 ноября 2013 г. по делу N 12-159/2013

Судья Ивановского областного суда Гуськов Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе переводчика

Ахмедова Кадыра Саидкасымовича , 13 июня 1958 года рождения, уроженца г.Ош Киргизской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Иваново, ул.Победы, д.59, кв.3, проживающего по адресу: г.Иваново, ул.Дунаева, д.36, кв.67,

на определение судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 18 октября 2013 года о выплате переводчику вознаграждения за исполнение им своих обязанностей в ходе административного судопроизводства,

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2013 года судьёй Октябрьского районного суда г.Иваново вынесено определение о выплате переводчику Ахмедову К.С. вознаграждения в размере 700 рублей за исполнение им своих обязанностей в ходе административного судопроизводства по делу в отношении Бокиева Абдувахоба - за осуществление устного перевода в судебном заседании/ 300 рублей за один час перевода / и письменного перевода постановления суда от 24 мая 2013 года/ 200 рублей за одну страницу перевода, а всего 400 рублей / с русского на узбекский язык.

В поданной в Ивановский областной суд жалобе переводчик Ахмедов К.С., не соглашаясь с вынесенным определением, обращает внимание, что в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N1240 размер вознаграждения переводчика определяется из расчёта 1500 рублей за один час устного, синхронного и последовательного перевода и 400 рублей за один лист письменного перевода текста.

В судебном заседании переводчик Ахмедов К.С. свою жалобу поддержал, указав, что участвовал в судебном заседании около 30 минут, осуществлял устный перевод, кроме того осуществлял письменный перевод постановления судьи на двух страницах.

Проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ материалы дела в полном объёме, оценив изложенные в жалобе доводы, прихожу к следующим выводам.

Принимая решение о размере вознаграждения переводчика Ахмедова К.С. из расчёта 300 рублей в час за устный, синхронный и последовательный перевод и 200 рублей за один лист письменного перевода текста, судья руководствовалась подпунктами "а,в" пункта 20 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N1240.

Однако, применение судьёй данных норм при расчёте вознаграждения переводчика Ахмедова К.С. ошибочно.

Как следует из представленных материалов, переводчиком осуществлялся в рамках административного судопроизводства по делу в отношении гр. Р. Узбекистан Бокиева Абдувахоба перевод с русского на узбекский язык, который относится к языкам стран Азии.

При таких обстоятельствах применению подлежали подпункты "б,г" пункта 20 указанного Положения, в соответствие с которыми размер выплачиваемого переводчику вознаграждения определяется из расчёта - не более 1500 рублей в час за устный, синхронный и последовательный перевод и не более 400 рублей за один лист письменного перевода текста.

С учётом изложенного, учитывая фактически затраченное время на осуществление устного перевода, обжалуемое постановление подлежит изменению в части размера вознаграждения, подлежащего выплате переводчику Ахмедову К.С. в связи с исполнением им своих обязанностей в ходе административного судопроизводства. Переводчику Ахмедову К.С. подлежит выплата за счёт средств федерального бюджета вознаграждения из расчёта 1000 рублей за осуществление устного, синхронного и последовательного перевода и 800 рублей за письменный перевод двух листов судебного решения/ из расчёта 400 рублей за один лист письменного перевода судебного решения /, а всего в размере 1800 рублей.

В остальной части обжалуемое постановление основано на положениях ст.24.7 КоАП РФ, Положении о возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 4 марта 2003 года N140/ в редакции от 14 мая 2013 года / и изменению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N1240,

РЕШИЛ:

Определение судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 18 октября 2013 года о выплате переводчику - индивидуальному предпринимателю Ахмедову Кадыру Саидкасымовичу вознаграждения за исполнение им своих обязанностей в ходе административного судопроизводства изменить, увеличить размер вознаграждения переводчику до 1800 рублей. Указанные расходы отнести на счет средств федерального бюджета.

В остальной части указанное определение судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 18 октября 2013 года оставить без изменения.

Судья Ивановского областного суда Д.В. Гуськов

Версия 4.0