Решение Ивановского областного суда от 04 февраля 2013 г. по делу N 12-15/2013

Судья Ивановского областного суда Гуськов Д.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алавердяна Д. В.,

защитника Байковой О.А.,

при секретаре Слезиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Байковой О.А. в интересах Алавердяна Д.В., ... года рождения, гражданина Армении, на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 17 января 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от 17 января 2012 года Алавердян Давит, ... г. рождения привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ. Постановлено до момента выдворения содержать Алавердяна Д. в специальном приемнике УМВД по Ивановской области, но не более 2 месяцев.

Защитник Байкова О.А. в интересах Алавердяна Д.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит об изменении указанного выше постановления от 17.01.2013 года в части применения административного выдворения за пределы РФ. В обоснование своей жалобы указывает на то, Алавердян Д. имеет постоянное место жительства на территории РФ, совместно проживает по адресу г.Владимир, ул. Безыменского, 18-5 и ведет общее совместное хозяйство с С., с которой сложились фактические семейные отношения, и которая ждет от него ребенка (14-15 недель беременности). Обстоятельства семейной жизни не были исследованы в суде первой инстанции. Алавердян положительно характеризуется, незаконное нахождение на территории РФ объясняет отсутствием денежных средств, необходимых для выезда. Считает применение к Алавердяну Д. административного выдворения чрезмерно суровым. Выдворение Аловердяна за пределы РФ лишит ребенка отца, как при рождении, так и в течение последующих 5 лет, что влечет нарушение прав ребенка, препятствует воссоединению семьи, общению отца и ребенка. В случае невозможности удовлетворения ее требований, просит изменить принудительное выдворение на самостоятельный контролируемый выезд за пределы РФ.

В ходе рассмотрения жалобы в судебном заседании был допрошен свидетель К., которая показала, что ее сестра, С., совместно проживает с Алавердяном Д., сестра беременна от указанного лица, срок беременности 3 месяца.

Выслушав Алавердяна Д.В., поддержавшего доводы жалобы, защитника Байкову О.А., поддержавшую доводы жалобы и просившую об изменении постановления судьи, допросив свидетеля К., проверив материалы дела, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу по следующим основаниям.

Правильно установив фактические обстоятельства правонарушения, судьей дана правильная юридическая квалификация действиям Алавердяна Д.В. по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как совершение иностранным гражданином нарушения режима пребывания /проживания/ в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, что сторонами не оспаривается.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Данное требование закона судьей районного суда выполнено в полной мере.

С учетом отсутствия у Алавердяна Д. законного и постоянного источника к существованию, отсутствия постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, отсутствия законных оснований для его нахождения на территории РФ, судья обоснованно пришла к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ - принудительно.

Доводы автора жалобы о непринятии судом во внимание факта наличия у Алавердяна постоянного места жительства на территории РФ, который совместно проживает по адресу: г.Владимир, ул. Безыменского, 18-5 и ведет общее совместное хозяйство с С., с которой у него сложились фактические семейные отношения, и которая ждет от него ребенка голословны, противоречат материалам дела.

Так, согласно объяснений Алавердяна Д., отобранных в соответствии с положениями КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении усматривается, что последний не выехал за пределы РФ по истечении 90 суток по причине отсутствия денежных средств, на миграционный учет не вставал по причине отсутствия адреса, где он мог оформить регистрацию. О факте сложившихся семейных отношениях, наличии близких родственников на территории РФ, Алавердян Д. в ходе производства по делу об административном правонарушении, в ходе судебного рассмотрения дела не сообщал. В ходе судебного разбирательства по жалобе, вопреки утверждениям Алавердяна Д. о сложившихся семейных отношениях, последний не смог назвать дату рождения С., имена ее родителей.

Кроме того, доводы автора жалобы опровергаются результатами проведенной сотрудниками УФМС по Владимирской области проверки.

Так, согласно имеющихся в материалах дела объяснений С., она и ее муж проживают по адресу: г. Владимир, ул. Безыменского, 18-5 с 1992г. Ее дочь С.., зарегистрированная по адресу: г. Владимир, ул. Безыменского, 18-5, фактически проживает по другому адресу: в доме по ул. П.Осиненко г. Владимир со своим гражданским мужем Романом; граждане Алавердян Ашот и Давит никогда по месту ее жительства в квартире 5 дома 18 по ул. Безыменкого г.Владимир не проживали.

По указанным основаниям, к показаниям допрошенной в качестве свидетеля К. отношусь критически. Позицию К. нахожу способом оказания помощи Алавердяну Д. в уклонении от исполнения назначенного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ. Аналогичным способом К. пыталась оказать помощь Алавердяну Ашоту, показав в судебном заседании о своей беременности от него. В ходе проведенной проверки сведения, сообщенные К., не подтвердились, показания свидетеля судом признаны ложными.

Факт постановки на учет по поводу беременности С ... г. рождения, вопреки доводам защитника, не подтверждает факта сложившихся семейных отношений между указанной гражданкой и гр. Армении Алавердян Д. и опровергается вышеприведенными доказательствами. Приложенная к жалобе защитника диспансерная карта беременной женщины С. данного факта также не подтверждает и не содержит каких-либо сведений об отце ребенка. Напротив, данный документ подтверждает показания свидетеля С. о проживании ее дочери С.С. по ул. П. Осипенко г. Владимира.

Наличие положительной характеристики Алавердяна Д., представленной "Союзом армян России" во Владимирской области, не является безусловным основанием для удовлетворения жалобы защитника.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у Алавердяна Д. законного и постоянного источника к существованию, отсутствие постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, близких родственников на территории РФ, длительность незаконного пребывания на территории Российской Федерации, считаю назначенное дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ справедливым.

Оснований для изменения порядка выдворения на контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации не нахожу.

Помещение судьей Алавердяна Д.В. в специальный приемник соответствует требованиям ст. 27.19 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 17 января 2013 года в отношении Алавердяна Д.В. оставить без изменения.

Жалобу защитника Байковой О.А. оставить без удовлетворения.

Судья Ивановского областного суда Д.В. Гуськов

Версия 4.0