Решение Ивановского областного суда от 04 февраля 2013 г. по делу N 12-16/2013

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

при секретаре Слезиной С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.,

защитника Байковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Байковой О.А. в интересах А., гражданина Республики Арменияна постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 17 января 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 17 января 2013 года А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Для исполнения постановления суда в части дополнительного наказания А. был помещен в спецприемник УМВД России по г. Иваново на срок не более 2 месяцев.

Он признан виновным в том, что в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N115-ФЗ " О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" по истечение установленного срока уклонился от выезда из Российской Федерации.

Обжалуя постановление судьи, защитник адвокат Байкова О.А. просит постановление судьи изменить и исключить из него дополнительное наказание в виде административного выдворения. При этом указывает о том, что Алавердян имеет постоянное местожительства на территории РФ, проживает гражданским браком с К. по адресу: "г. Владимир". К. беременна, что подтверждено заключением врача. А. положительно характеризуется общероссийской организацией "Союз армян России". Ссылается на положения ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод о том, что каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Выдворение А. воспрепятствует ему создать семью, а его будущего ребенка - общению с отцом.

В судебном заседании адвокат Байкова О.А. доводы своей жалобы поддержала.

А. доводы жалобы также поддержал, при этом пояснил, что проживает совместно с К. с ноября 2012 года. Своевременно выехать в Армению не смог, поскольку у него не было денег на билет.

Выслушав явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, проверив материалы дела, нахожу жалобу удовлетворению не подлежащей.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в действиях гражданина Армении А. судьей районного суда установлен правильно и не оспаривается автором жалобы.

Назначенное дополнительное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации является справедливым.

При назначении наказания судья учла характер совершенного административного правонарушения, выразившегося в длительном уклонении от выезда за пределы Российской Федерации (с 24 августа 2012 года), отсутствие у А. семьи, постоянного места жительства, легального источника дохода, имущества на территории Российской Федерации, привлечение его ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Довод автора жалобы о том, что А. проживает в фактически брачных отношениях с К. не нашел своего подтверждения.

В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля К., подтвердившая то обстоятельство, что с ноября 2012 года она живет вместе с А. по адресу:" г. Владимир ... ". и ждет от него ребенка. Ссылается при этом на ксерокопию медицинской справки из ГБУЗ ВО "ГКБ" N5 г. Владимира.

В связи с показаниями свидетеля судом была организована проверка указанных ею фактов. Согласно представленной Управлением ФМС России по Владимирской области справки факт совместного проживания А. с К. по указанному ими адресу не подтвердился.

Как следует из объяснений матери К. С.., ее дочь проживает со своим мужем и сыном в "г. Владимира" А. она никогда не видела.

Как видно из письма, представленного заместителем главного врача ГБУЗ "Городская клиническая больница N5 г. Владимира", К., зарегистрированная по адресу: "г. Владимир", в женскую консультацию ГКБ N5 не обращалась.

Учитывая данные обстоятельства, нахожу показания свидетеля К. о ее совместном проживании с А. ложными.

Помещение судьей А. в специальный приемник соответствует требованиям ч.5 ст.32.10 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 17 января 2013 года в отношении А. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника Байковой О.А.- без удовлетворения.

Судья Ивановского

областного суда: Н.А. Матвеев

Версия 4.0