Определение Ивановского областного суда от 30 января 2014 г. по делу N 12-17/2014

Судья Ивановского областного суда Гуськов Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении Виллиамс Энабор Мари,. ... года рождения, гражданки Нигерии,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 22 ноября 2011 года Виллиамс Э.М. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере. ... рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Решением судьи Ивановского областного суда от 14 декабря 2011 года указанное постановление судьи от 22 ноября 2011 года в отношении Виллиамс Э.М. оставлено без изменения, жалоба Виллиамс Э.М. - без удовлетворения.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 20 января 2012г. изменен порядок исполнения постановления суда, Виллиамс Э.М. определен порядок административного выдворения за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Не согласившись с указанным постановлением судьи от 22 ноября 2011 года, защитник Виткин В.И., в интересах Виллиамс Э.М., обжаловал его в областной суд. В своей жалобе просит отменить постановление судьи от 22 ноября 2011 года, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения, указывая на вынесение постановления не в отношении "настоящей" Виллиамс Э.М., одновременно ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи, указывая на то, что Виллиамс Э.М. лично никогда не получала копию постановления судьи от 22 ноября 2011 года, поскольку вместо нее в суде принимало участие другое лицо с ксерокопией ее (Виллиамс Э.М.) паспорта, которое было выдворено под ее именем. О вынесении в отношении ее (Виллиамс) постановления она узнала от сотрудников УФМС в конце ноября 2013 года, информацию о суде, вынесшем постановление, - в конце декабря 2013 года.

Виллиамс Э.М., защитник Виткин В.И. надлежащим образом извещены о месте, дате и времени судебного заседания. Ходатайства об отложении дела от них не поступало, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным провести судебное разбирательство в отсутствии указанных лиц.

Проверив материалы дела, оценив доводы ходатайства о восстановлении срока, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока и принятия жалобы к производству не нахожу по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 14 декабря 2011 года решением судьи Ивановского областного суда постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 22 ноября 2011 года в отношении Виллиамс Э.М. оставлено без изменения, жалоба Виллиамс Э.М. - без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, оснований для принятия жалобы и рассмотрения жалобы по существу не нахожу. Пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, без ревизии решения по результатам рассмотрения жалобы на данное постановление, недопустим. Пересмотр решений, вынесенных краевыми, областными судами по результатам рассмотрения жалоб на постановления районных судов осуществляется в порядке надзора.

Отказ в приеме к рассмотрению жалобы не препятствует доступу заявителя к правосудию. Постановление может быть обжаловано в суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство о восстановлении срока на обжалование и отказать в приеме к рассмотрению жалобы защитника Виткина В.И. в интересах Виллиамс Э.М. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 22 ноября 2011 года о привлечении Виллиамс Э.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Судья Ивановского областного суда Д.В. Гуськов.

Версия 4.0