Решение Ивановского областного суда от 07 февраля 2013 г. по делу N 12-21/2013

Судья Ивановского областного суда Гуськов Д.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волченкова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Волченкова Юрия Владиславовичана определение Ленинского районного суда г.Иваново от 21 декабря 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волченкову Ю.В. разъяснены его процессуальные права. Отводов и ходатайств он не заявил.

Определением Ленинского районного суда г.Иваново от 21 декабря 2012 года Волченкову Ю.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 10 ноября 2012 года, которым Волченков Ю.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.23 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

В своей жалобе Волченков Ю.В. просит указанное определение судьи от 21.12.2012 года отменить, восстановив срок на обжалование постановления и обязав суд рассмотреть дело по существу. В обосновании жалобы указывает на то, что выходные дни объективно препятствовали подаче жалобы на постановление, подача жалобы через интернет не предусмотрена положениями административного законодательства. Занятость на работе считает уважительной причиной пропуска срока.

Выслушав Волченкова Ю.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу определение судьи подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства Волченкова Ю.В. о восстановлении пропущенного срока, судья исходила из пропуска последним установленного ст.30.3 ч.1 КоАП РФ срока и не признания причин пропуска уважительными.

Между тем, судье необходимо было исходить из следующих принципиальных обстоятельств:

-ст.46 Конституции РФ предусмотрено право каждого на судебную защиту прав и свобод,

-жалоба подана на второй день после окончания срока обжалования.

При таких обстоятельствах, судьёй допущено существенное нарушение процессуальных требований ст.24.1 КоАП РФ, в соответствие с которыми задачей производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств дела. Допущенное судьёй нарушение закона также повлекло и нарушение гарантированного Конституцией РФ права Волченкова Ю.В. на судебную защиту, препятствует дальнейшему обжалованию постановления должностного лица.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение Ленинского районного суда г.Иваново от 21 декабря 2012 года по ходатайству Волченкова Ю.В. отменить в виду существенных нарушений положений КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Жалобу Волченкова Ю.В. удовлетворить.

Судья Ивановского

областного суда: Д.В. Гуськов

Версия 4.0