Решение Ивановского областного суда от 07 февраля 2013 г. по делу N 12-23/2013

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО " Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства г. Шуи"на постановление судьи Шуйского городского суда Ивановской области от 10 января 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Шуйского городского суда Ивановской области от 10 января 2013 года ОАО " Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства г. Шуи" было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

ОАО " Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства г. Шуи" как управляющая компания было признано виновным в нарушении п.9.1 СанПиН 2.1.2.26.45-10 " Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", выразившегося в затоплении подвального помещения в подъезде N5 дома N13 Фабричного переулка г. Шуи.

Не соглашаясь с постановлением, предприятие обжаловало его в областной суд. Не оспаривая состав административного правонарушения, защитник Решев Б.В. в жалобе просит признать его малозначительным и освободить предприятие от наказания. При этом указывает на то, что до рассмотрения дела нарушения санитарных норм и правил были устранены, а судьёй вопрос о прекращении дела ввиду малозначительности не рассматривался.

ОАО "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства г. Шуи", извещено о месте и времени рассмотрения жалобы. Законный представитель и защитник в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы заявлено не было.

В этой связи в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, нахожу постановление судьи не подлежащим отмене и изменению.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Нарушение санитарных норм и правил, связанных с затоплением канализационными стоками подвала многоквартирного дома нельзя признать малозначительным правонарушением.

Вывод судьи об отсутствии оснований для прекращения производства по делу на основании ст.2.9 КоАП РФ нахожу правильным.

Устранение выявленных нарушений было учтено при назначении наказания юридическому лицу, которое является минимальным.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение обжалуемого решения, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановлением судьи Шуйского городского суда Ивановской области от 10 января 2013 года в отношении ОАО " Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства г. Шуи" по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу предприятия - без удовлетворения.

Судья Ивановского

областного суда: Н.А. Матвеев

Версия 4.0