Решение Ивановского областного суда от 05 марта 2013 г. по делу N 12-29/2013

Судья Ивановского областного суда Гуськов Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Магуриной Альбины Федоровны, 10 марта 1939г. рождения, уроженки г. Шуя на постановление судьи Палехского районного суда Ивановской области от 04 февраля 2013г..

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Палехского районного суда Ивановской области от 04 февраля 2013г. Магурина А.Ф. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

Магурина А.Ф. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Указывает, что ее оговорили, она нецензурной бранью в адрес Лукиной Н.И. не обращалась. Дело рассмотрено без ее участия.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Магурина А.Ф., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила, в этой связи в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела в полном объеме и оценив доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело судьей.

Так в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает в том числе наказание в виде административного ареста. Материалы дела не содержат сведений о потенциальной невозможности назначения данного вида наказания. Таким образом, рассмотрение судом первой инстанции дела об административном правонарушении, влекущем в качестве наказания административный арест в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является недопустимым.

Указанные нарушения не позволили судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. При таких обстоятельствах судьёй допущено существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ, что повлекло нарушение права гражданина на судебную защиту, и является основанием для отмены постановления судьи в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. Материалы дела подлежат направлению на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В ходе нового судебного разбирательства судье необходимо устранить допущенные нарушения, полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Палехского районного суда Ивановской области от 04 февраля 2013г. в отношении Магуриной Альбины Федоровны отменить, в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.

Материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Судья Ивановского областного суда: Д.В. Гуськов

Версия 4.0