Решение Ивановского областного суда от 04 апреля 2013 г. по делу N 12-43/2013

Судья Ивановского областного суда Гуськов Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вирабяна Армана Шамшадовича на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 25 февраля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 25 февраля 2013 года Вирабян А.Ш. был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства административного правонарушения подробно изложены в постановлении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вирабян А.Ш. обратился в суд с жалобой, в которой просит об изменении постановления и назначении наказания в виде административного штрафа. В обосновании своей жалобы указывает на суровость наказания. Судом в нарушение закона не было учтено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.8 ст.4.2 КоАП РФ, то есть стечение тяжелых личных и семейных обстоятельств (в момент ДТП у него был сильный стресс, он очень переживал из-за болезни брата). Указывает на то обстоятельство, что его работа напрямую связана с правом управления транспортным средством, лишение данного права ставит его в затруднительное положение вплоть до невозможности осуществления предпринимательской деятельности, что не было учтено судом при назначении наказания. Выражает несогласие с выводом суда о признании отягчающим наказание обстоятельством повторное совершение однородного правонарушения, указывая на то, что ранее совершенные правонарушения незначительные и не являются однородными с административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вирабян А.Ш., потерпевшая Малова В.Н. надлежащим образом извещены о месте, дате и времени судебного заседания. Конверты с извещением о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, направленные по месту жительства и регистрации Виробяна А.Ш., возвращены курьерской службой по истечении срока хранения. Посредством телефонного звонка Малова В.Н. просила суд рассмотреть дело без ее участия. Ходатайств об отложении дела от них не поступало. В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии указанных лиц.

Проверив материалы дела в полном объеме, оценив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Вывод судьи о наличии в действиях Вирабяна А.Ш. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах и автором жалобы не оспаривается. Действия правонарушителя квалифицированны верно.

При назначении наказания судьёй учтены все обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, в том числе характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вывод суда о назначении Вирабяну А.Ш. наказания в виде лишения права управления транспортным средством является правильным. Вирабян А.Ш. совершил правонарушение, результатом которого стало причинение средней тяжести вреда здоровью.

Вопреки доводам автора жалобы, факт наличия у Вирабяна А.Ш. работы, связанной с правом управления транспортным средством, судом во внимание принят. Лишение судом Вирабяна права управления транспортным средством не исключает возможность осуществления данным лицом предпринимательской деятельности.

Суд обоснованно признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства повторное совершение однородного правонарушения. Вирабян А.Ш. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Указанное правонарушение является однородным, поскольку имеет единый родовой объект посягательства - общественные отношения в области дорожного движения.

Доводы автора жалобы о наличии смягчающего наказание обстоятельства - стечение тяжелых личных и семейных обстоятельств, несостоятельны. Приведенные заявителем обстоятельства не умаляют установленной законом обязанности для участников дорожного движения неукоснительно соблюдать правила дорожного движения.

При таких обстоятельствах оснований для назначения более мягкого наказания у судьи не было. Назначенное Вирабяну А.Ш наказание считаю справедливым.

Полагая, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены и изменения не нахожу.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 22 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Вирабяна Армана Шамшадовича оставить без изменения, жалобу Вирабяна А.Ш. без удовлетворения.

Судья Ивановского областного суда: Д.В. Гуськов

Версия 4.0