Определение Ивановского областного суда от 17 января 2013 г. по делу N 12-6/2013

Судья Ивановского областного суда Веденеев И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Парфенова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново дело по жалобе

Парфенова Павла Витальевича, 22.12.1982 года рождения, уроженца г.Иваново, проживающего по адресу: г.Иваново, ул.Дунаева, д.42, кв.35,

на определение судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 21.11.2012 года, которым жалоба Парфенова П.В. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Октябрьского района г.Иваново от 29.10.2012 года по делу N5-62/12 оставлена без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2012 года по делу N5-62/12 мировым судьёй судебного участка N1 Октябрьского района г.Иваново вынесено постановление о привлечении Парфенова П.В. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Данное постановление 9.11.2012 года Парфеновым П.В. обжаловано в Октябрьский районный суд г.Иваново.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 21.11.2012 года жалоба Парфенова П.В. оставлена без рассмотрения.

В своей жалобе Парфенов П.В. просит указанное определение судьи от 21.11.2012 года отменить, ссылаясь на подачу им по почте 11.12.2012 года в Октябрьский районный суд г.Иваново заявления о восстановлении срока подачи жалобы и копии командировочного удостоверения.

В судебном заседании Парфенов П.В. изложенные в своей жалобе доводы поддержал, указав, что срок обжалования вынесенного 21.11.2012 года судьёй определения был им пропущен по уважительной причине, в связи с нахождением в командировке.

Проверив в соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ материалы дела в полном объёме, оценив изложенные в жалобе доводы, выслушав пояснения Парфенова П.В., суд приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого определения в соответствие с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

Принимая решение об оставлении жалобы Парфенова П.В. без рассмотрения, судья исходила из пропуска последним установленного ст.30.3 ч.1 КоАП РФ срока и отсутствия ходатайства о восстановлении данного срока. При этом причины пропуска срока обжалования судьёй не выяснялись.

Между тем, утверждение Парфенова П.В. о том, что он пропустил срок по уважительной причине, подлежит судебной оценке. Помимо этого, судье необходимо было исходить из следующих принципиальных обстоятельств:

-ст.46 Конституции РФ предусмотрено право каждого на судебную защиту прав и свобод,

-жалоба подана на следующий день после окончания срока обжалования.

При таких обстоятельствах судьёй допущено существенное нарушение процессуальных требований ст.24.1 КоАП РФ, в соответствие с которыми задачей производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств дела. Допущенное судьёй нарушение закона также повлекло и нарушение гарантированного Конституцией РФ права Парфенова П.В. на судебную защиту.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 21.11.2012 года об оставлении без рассмотрения жалобы Парфенова П.В. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Октябрьского района г.Иваново от 29.10.2012 года по делу N5-62/12 отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.

Жалобу Парфенова П.В. с материалами дела направить в Октябрьский районный суд г.Иваново на новое судебное рассмотрение в ином составе.

Судья Ивановского областного суда И.В.Веденеев

Версия 4.0