Решение Ивановского областного суда от 06 июня 2013 г. по делу N 12-74/2013

Судья Ивановского областного суда Гуськов Д.В.,

с участием:

потерпевшей Хлопуновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хлопуновой И.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 12 апреля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 12 апреля 2013 года Осипов А.Н. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства административного правонарушения изложены в постановлении.

Обжалуя постановление судьи, потерпевшая Хлопунова И.В. просит его отменить в виду мягкости назначенного наказания, возвратив дело в суд на новое рассмотрение. Указывает, что ей действиями Осипова были причинены телесные повреждения, повлекшие длительное расстройство здоровья, в связи с чем она проходила длительный курс лечения. Полагает справедливым назначить Осипову более строгое наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Судьей при назначении наказания не было учтено мнение потерпевшей, настаивавшей на строгом наказании. Не учтено поведение Осипова, который не пожелал принести извинения, загладить вред, поинтересоваться состоянием здоровья. Совершенное Осиповым правонарушение связано с грубым нарушением ПДД, которое привело к причинению вреда здоровью пешеходу на пешеходном переходе. Суд фактически не учел отягчающие наказание обстоятельства - неоднократное нарушение ПДД РФ.

Осипов А.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял. В этой связи в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие указанного лица.

Защитник Осипова А.Н. в суде первой инстанции - Введенский И.Е. в судебное заседание не явился, сообщив об отсутствии соглашения на представление интересов Осипова А.Н.

Потерпевшей Хлопуновой И.В. разъяснены процессуальные права. Ходатайств, отводов не заявлено.

Выслушав Хлопунову И.В., поддержавшую доводы жалобы в полном объеме, проверив материалы дела в полном объеме и оценив доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства административного правонарушения судом установлены правильно, содеянному дана правильная юридическая квалификация, которая не оспаривается сторонами.

Вместе с тем нахожу, что при назначении наказания судом не были в полном объеме учтены обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Судьей районного суда при назначении наказания не было дано оценки позиции потерпевшей Хлопуновой И.В., настаивающей на строгом наказании в связи с перенесенными моральными и физическими страданиями и переживаниями.

Суд признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства - признательную позицию, как свидетельство о раскаянии в совершенном правонарушении. С данным выводом не соглашаюсь, поскольку поведение Осипова А.Н. не свидетельствует о раскаянии в какой-либо мере.

Суд принял во внимание в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения, при этом вывод о возможности назначения наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, не мотивировал.

При таких обстоятельствах назначенное Осипову А.Н. наказание нельзя признать обоснованным и справедливым.

В соответствии с п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

При таких обстоятельствах постановление судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Осипова А.Н. подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Событие правонарушения имело место 06 июля 2012г., в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При новом рассмотрении суду необходимо учесть вышеизложенные обстоятельства и принять законное и обоснованное решение по делу в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 12 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Осипова Андрея Николаевича отменить.

Материалы дела направить в Октябрьский районный суд г.Иваново на новое судебное рассмотрение в ином составе.

Жалобу Хлопуновой И.В. удовлетворить.

Судья Ивановского областного суда: Д.В. Гуськов.

Версия 4.0