Решение Ивановского областного суда от 14 июня 2013 г. по делу N 12-91/2013

Судья Ивановского областного суда Гуськов Д.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чинь Т.Т.,

защитника Маганова П.Ю.,

переводчика Чан Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Маганова П.Ю. в интересах Чинь Тхи Тхом, ... года рождения, гражданки Вьетнама, на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 14 мая 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от 14 мая 2013 года Чинь Т.Т. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы РФ. Постановлено до момента выдворения содержать Чинь Т.Т. в специальном приемнике УМВД по Ивановской области, но не более 2 месяцев.

Защитник Маганов П.Ю. в интересах Чинь Т.Т. обратился в суд с жалобой, в которой просит об изменении данного постановления от 14.05.2013 года в части применения принудительного административного выдворения за пределы РФ. В обоснование своей жалобы указывает на то, что отягчающих обстоятельств по делу не установлено, имеется смягчающее наказание обстоятельство - признание вины. Действиями Чинь Т.Т. государству ущерб не нанесен, Чинь Т.Т. готова покинуть территорию РФ в добровольном порядке за счет собственных денежных средств.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены процессуальные права. Отводов и ходатайств не заявлено.

Выслушав Чинь Т.Т. и ее защитника Маганова П.Ю., поддержавших доводы жалобы и просивших об изменении постановления в части не применения принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства правонарушения установлены правильно, наличие в действиях Чинь Т.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, сторонами не оспаривается.

Назначенное дополнительное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации является справедливым.

При применении дополнительного вида наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ судья обоснованно учла характер совершенного административного правонарушения, выразившегося в длительном незаконном пребывании на территории РФ и непринятии мер к прекращению нарушения миграционного законодательства РФ.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания судом первой инстанции было учтено смягчающие наказание обстоятельство, к которому суд отнес признании вины в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Не причинение ущерба государству, не является безусловным основаниями для удовлетворения жалобы защитника.

Причиной невыезда за пределы РФ в установленные сроки со слов Чинь Т.Т. явилось отсутствие денежных средств. С учетом изложенного, доводы жалобы о готовности покинуть территорию РФ в добровольном порядке убедительными не являются.

Обстоятельств, препятствующих выдворению нарушителя за пределы РФ не имеется. Близких родственников, являющихся гражданами РФ и проживающих на территории РФ, с которыми Чинь Т.Т. была бы лишена права на общение, последняя не имеет.

При таких обстоятельствах, считаю назначенное наказание справедливым.

Каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 14 мая 2013 года в отношении Чинь Т.Т. оставить без изменения.

Жалобу защитника Маганова П.Ю. в интересах Чинь Т.Т. оставить без удовлетворения.

Судья Ивановского областного суда Д.В. Гуськов

Версия 4.0