Решение Ивановского областного суда от 24 января 2013 г. по делу N 12-9/2013

Судья Ивановского областного суда Гуськов Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Полухова Сергея Владимировича на постановление судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 декабря 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 декабря 2012 года Полухов С.В. был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 3 месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства административного правонарушения подробно изложены в постановлении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полухов С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления и назначении более мягкого наказания в виде административного штрафа. В обосновании своей жалобы указывает на "жесткость" наказания. Считает, что судом при назначении наказания не было принято во внимание то обстоятельство, что на момент привлечения к административной ответственности он уже был лишен права управления транспортными средствами за это же нарушение, в связи с чем, к нему необходимо применить наказание в виде штрафа. Указывает на отсутствие претензий со стороны потерпевших, которые ходатайствовали о менее строгом наказании. В содеянном искренне раскаялся, при производстве по делу оказывал содействие уполномоченному органу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полухов С.В., потерпевшие Полухов В.В., Соловьев Р.Н., административный орган надлежащим образом извещены о месте, дате и времени судебного заседания. Ходатайства об отложении дела от них не поступало. При таких обстоятельствах в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии указанных лиц.

Фактические обстоятельства дела и вина Полухова С.В. в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлёкшем причинение легкого вреда здоровью Соловьеву Р.Н., установлены судьёй на основании представленных материалов правильно и в жалобе не оспаривается.

Действия Полухова С.В. квалифицированы по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ верно.

При назначении наказания судьёй учтены все обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Раскаяние в совершении административного правонарушения, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, наличие малолетнего ребенка приняты судом во внимание и признаны смягчающими наказание обстоятельствами.

Суд обоснованно учел при назначении наказания факт привлечения Полухова С.В. к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы, лишение лица специального права за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не является препятствием к назначению аналогичного вида наказания за совершение другого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, довод жалобы о уже понесенном наказании за совершенное правонарушение является несостоятельным. Порядок исчисления и течения срока назначенного наказания в подобных случаях установлен ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ.

Нахожу, что судьей при назначении наказания учтены все юридически значимые обстоятельства. Иных смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю. Вопреки доводам жалобы, позиция потерпевших по вопросу назначения наказания для судьи определяющей не является.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено Полухову С.В. в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции статьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Полагая, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены и изменения не нахожу.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Полухова Сергея Владимировича оставить без изменения, жалобу Полухова С.В. - без удовлетворения.

Судья Ивановского областного суда: Д.В. Гуськов

Версия 4.0