Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Репина С.В. на решение судьи Приволжского районного суда Ивановской области от 14 августа 2013 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора АЗ ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области от 9 июля 2013 года Репин С.В. был подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ.
Репин был признан виновным в том, что 30 июня 2013 года в нарушение п.22.9 Правил дорожного движения перевозил в своем автомобиле ребенка, не достигшего 12 лет, без специального удерживающего устройства.
Решением судьи Приволжского районного суда Ивановской области от 14 августа 2013 года по жалобе Репина С.В. постановление должностного лица от 9 июля 2013 года было оставлено без изменения, а жалоба Репина С.В.- без удовлетворения.
Обжалуя решение судьи, Репин С.В. просит его отменить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Считает, что пункт 22.9 Правил дорожного движения не содержит запрета на использование поясного ремня, которым оборудован его автомобиль. Допустимость использования поясного ремня для перевозки детей, полагает, закреплена в ГОСТ Р 51160-98 "Автобусы для перевозки детей". Считает, что использование им поясного ремня обеспечило максимальную защиту ребенка при перевозке.
Явившемуся в судебное заседание Репину С.В. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств заявлено не было.
В судебном заседании Репин С.В. доводы жалобы поддержал.
Выслушав Репина С.В., проверив материалы дела, нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с п.22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
По смыслу указанной правовой нормы для безопасной перевозки детей в транспортных средствах недостаточно их пристегивания одним лишь ремнем безопасности. Ремни безопасности служат для пристегивания не ребенка, а детских удерживающих устройств или иных средств их безопасной перевозки.
Ссылку автора жалобы на ГОСТ Р 51160-98 "Автобусы для перевозки детей" нахожу несостоятельной, поскольку Репин С.В. перевозил ребенка не в автобусе, а в автомобиле.
На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Приволжского районного суда Ивановской области от 14 августа 2013 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора АЗ ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области от 9 июля 2013 года в отношении Репина С.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Ивановского
областного суда: Матвеев Н.А.
Версия 4.0
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.