Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ханова Е.Н. на решение судьи Фурмановского городского суда Ивановской области от 27 ноября 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Фурмановский" Басовой М.С. от 14 октября 2013 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Левина Л.Н. прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решением судьи Фурмановского городского суда Ивановской области от 27 ноября 2013 года вышеуказанное постановление было оставлено без изменений, жалоба Ханова Е.Н. - без удовлетворения.
На указанное решение Хановым Е.Н. подана жалоба в вышестоящий суд, в которой последний выражает несогласие с решением судьи, указывая на незаконность и немотивированность судебного решения. Указывает на то, что при производстве по делу должностными лицами ГИБДД допущены грубые нарушения закона, имеется волокита. Считает, что суд вправе вынести частное постановление и привлечь Левина Л.Н., к административной ответственности.
Отводов и ходатайств по делу заявлено не было.
Выслушав Ханова Е.Н., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела, предметом обсуждения в суде являлся вопрос о наличии (отсутствии) в действиях Левина Л.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1,2 ст.12.27, ст.12.14, ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за указанные административные правонарушения составляет два месяца и начинает исчисляться со дня совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 14 июня 2013 года.
Поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении 14 октября 2013 года, сроки давности привлечения к административной ответственности истекли, вывод должностного лица и судьи о прекращении производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является верным.
В связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности вопросы о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не могут
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Фурмановского городского суда Ивановской области от 27 ноября 2013 года по жалобе Ханова Е.Н. оставить без изменений, жалобу Ханова Е.Н. - без удовлетворения.
Судья Ивановского
областного суда: Н.А. Матвеев
Версия 4.0
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.