Решение Ивановского областного суда от 19 декабря 2013 г. по делу N 21-170/2013

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Доколина М.В. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 19 ноября 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ от 8 октября 2013 года Доколин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 19 ноября 2013 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Доколина М.В.- без удовлетворения.

Не соглашаясь с решением судьи, Доколин М.В. ставит вопрос об его отмене.

Считает, что суд не учел при наложении взыскания отсутствие вредных последствий совершенным правонарушением, совершение его впервые. Полагает возможным признать его малозначительным.

Явившемуся в судебное заседание Доколину М.В. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств заявлено не было.

Проверив материалы дела, нахожу постановление судьи не подлежащим отмене и изменению.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в действиях Доколина М.В.

установлен правильно и никем не оспаривается.

Судьей районного суда вопрос о признании правонарушения малозначительным обсуждался.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Доколин М.В. нарушил правила стоянки транспортных средств. Каких-либо обстоятельств, которые бы существенно уменьшали данным правонарушением причиненный вред общественным отношениям, по делу не имеется.

Вывод судьи об отсутствии оснований для прекращения производства по делу на основании ст.2.9 КоАП РФ нахожу правильным.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение обжалуемого решения, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 19 ноября 2013 года об оставлении без изменения постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ от 8 октября 2013 года

в отношении Доколина М.В. оставить без изменения, а жалобу Доколина М.В. - без удовлетворения.

Судья Ивановского

областного суда: Н.А. Матвеев

Версия 4.0