Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернякова В.С. на решение судьи Заволжского районного суда Ивановской области от 05 марта 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ТО "Роспотребнадзора" в г.Кинешме, Кинешемском, Заволжском, Пучежском и Юрьевецком районах Окуневой Л.З. от 24 декабря 2012 года директор МУП "Фортуна" Черняков В.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Должностное лицо признано виновным в том, что в нарушение требований п.п. 12.2, 12.3 Санитарных правил 2.3.6.1079-01. 2.3.6. "Организации общественного питания. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья", п.п.2.3, 2.4, 2.5 Санитарно- эпидемиологических правил 3.5.3.1129-02.3.5.3. "Дератизация. Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации" в помещениях, где производятся кулинарные изделия и хранятся продукты питания, не обеспечено проведение дератизации, а также не созданы условия для проведения дератизации своими силами, и отсутствует договор на проведение дератизации со специализированной организацией.
Решением судьи Заволжского районного суда Ивановской области от 05 марта 2013 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Чернякова В.С.- без удовлетворения.
На указанное решение Черняковым В.С. подана жалоба в областной суд, в которой он просит его отменить в связи с тем, что:
- постановлением прокурора административное дело возбуждено в отношении должностного лица - директора МУП "Фортуна" Чернякова В.С., что не дает оснований для привлечения к административной ответственности другого лица - гражданина Чернякова В.С.;
- о месте, дате и времени рассмотрения административного дела он (Черняков) извещен не был (телефонограмму не получал, номер телефона Чернякову не принадлежит и зарегистрирован на другое лицо, указывает на неконкретность содержания телефонограммы, в том числе и по тому, что к рассмотрению было назначено два дела по ст. 6.3 КоАП РФ), чем нарушены положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ;
- в решении судьи отсутствует указание на конкретное постановление прокуратуры Заволжского района Ивановской области, что нарушает его права, лишает возможности давать пояснения по делу.
Явившимся участникам судебного разбирательства разъяснены их процессуальные права. Отводов и ходатайств заявлено не было.
В судебном заседании Черняков В.С. и защитник Шалашов Д.А. доводы жалобы поддержали.
Прокурор, начальник ТО "Роспотребнадзора" в г.Кинешме, Кинешемском, Заволжском, Пучежском и Юрьевецком районах Окунева Л.З. надлежащим образом извещены о месте, дате и времени судебного заседания. Ходатайств об отложении дела от них не поступало. При таких обстоятельствах в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии указанных лиц.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения.
Фактические обстоятельства правонарушения, вмененного в вину Чернякову В.С., установлены правильно и сторонами не обжалуются.
Утверждения Чернякова В.С. о не извещении его о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении нахожу несостоятельными, поскольку последний был извещен посредством телефонного звонка на номер 8-903-777-97-85. Это обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах проверки копией журнала приема и передачи телефонограмм. Данный номер телефона указан прокурором в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора МУП "Фортуна" Чернякова В.С., о чем прокурору могло быть известно только от Чернякова В.С. Кроме того, этот же номер телефона указан заявителем при подаче жалобы в суд, и Черняков не возражал о его извещении о рассмотрении дела по данному номеру телефона. Телефонограмма содержит все необходимые данные для рассмотрения дела. Черняков В.С. надлежащим образом извещен о месте, дате и времени рассмотрения административного дела по ст. 6.3 КоАП РФ.
Нахожу необоснованными доводы жалобы о том, что факт возбуждения административного дела в отношении должностного лица - директора МУП "Фортуна" Чернякова В.С. не дает оснований для привлечения к административной ответственности другого лица - гражданина Чернякова В.С. Постановлением начальника ТО "Роспотребнадзора" в г.Кинешме, Кинешемском, Заволжском, Пучежском и Юрьевецком районах от 24 декабря 2012 года Черняков В.С., как директор МУП "Фортуна", был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ. В водной части указанного постановления подчеркнуто, что оно вынесено в отношение должностного лица, а не гражданина. Факт отсутствия в резолютивной части данного постановления указания на Чернякова, как на должностное лицо, при указании на это в вводной и мотивировочной частях постановления, не влияет на законность и обоснованность вынесенного постановления.
Довод жалобы об отсутствии в решении судьи указания на конкретное постановление прокуратуры Заволжского района Ивановской области, необоснован. В решении судьи имеется ссылка на постановление и.о. прокурора Заволжского района Ивановской области Шкилевой Т.Ю. от 12 декабря 2012 года в отношении директора МУП "Фортуна" Чернякова В.С. о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ. Копия данного постановления получена Черняковым В.С. лично в день его вынесения.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение обжалуемого решения, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Заволжского районного суда Ивановской области от 05 марта 2013 года в отношении Чернякова В.С. оставить без изменения, а жалобу Чернякова В.С. - без удовлетворения.
Судья Ивановского
областного суда: Н.А. Матвеев
Версия 4.0
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.