Апелляционное определение СК по уголовным делам Ивановского областного суда от 13 мая 2013 г. по делу N 22-1146

Судебная коллегия по уголовным делам Ивановского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Тюриной И.В.,

судей Мокиной Л.А., Замазкина А.В.

при секретаре Чудной О.С.,

с участием:

прокурора Мановой Е.Н.,

адвоката Звездиной О.В., ордер N 005271

представителя осужденной Денисова М.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной С. Р.А., на постановление Октябрьского районного суда г. Иваново от 19 марта 2013 г., которым

С.Р.А.,

отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с наличием тяжелого заболевания.

Заслушав доклад судьи Замазкина А.В.; защитника Звездину О.В. и представителя осужденной Денисова М.Ю., поддержавших поданную жалобу; мнение прокурора Мановой Е.Н., полагавшей судебное решение законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С. Р.А. осуждена приговором Обнинского районного суда Калужской области 11 апреля 2006 г., с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 16 июня 2006 г. по части 1 ст. 228 УК РФ, п. "б" ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. " г" ч.3 ст. 228. 1 УК РФ, с применением положений ч.3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 24 ноября 2005 г. Окончание срока 23 ноября 2017 г.

С.Р.А. обратилась в Октябрьский районный суд г. Иваново с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелым заболеванием.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от 19 марта 2013 г. С. Р.А. отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

Осужденная не согласилась с принятым в отношении нее судебным решением и подала жалобу в которой указала: у нее имеется прогрессирующее онкологическое заболевание. Первоначально ей была поставлена 4 стадия, затем в 2006 г. стадия была изменена на третью. Состояние ее здоровья постоянно ухудшается. В виду специфики составления медицинских документов ей сейчас не может быть изменена стадия заболевания, хотя фактически у нее заболевание, которое подпадает под действие списка болезней, при которых лицо освобождается от наказания; просит принять решение в ее пользу.

Проверив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления по изложенным в жалобе доводам.

Согласно положениям части 2 статьи 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. N 54 утвержден перечень заболеваний, препятствующий отбыванию наказания и правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью.

Судом первой инстанции при решении вопроса по ходатайству осужденной обоснованно инициированы специальные медицинские мероприятия, по результатам которых получено заключение о медицинском освидетельствовании осужденной С. Р.А. N 01/02/2013 г., согласно которому у нее отсутствует заболевание, включенное в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Принятие решения судом по такому специальному виду освобождения от уголовного наказания, как наличие заболевания, возможно только на основании специальных медицинских исследований, позволяющих отождествить фактически имеющееся у осужденного заболевание с включенными в перечень, установленный постановлением Правительства РФ.

Решение суда первой инстанции основано на указанном медицинском заключении.

Вывод суда о том, что не имелось оснований сомневаться в выводах медицинского заключения, является правильным. Принятое судебное решение мотивированно надлежаще.

Оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Иваново от 19 марта 2013 г. в отношении С. Р. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 401.2 УПК РФ, в течение одного года со дня вынесения.

Председательствующий судья:

Судьи:

Версия 4.0