Апелляционное определение СК по уголовным делам Ивановского областного суда от 21 мая 2013 г. по делу N 22-1223

Судебная коллегия по уголовным делам Ивановского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Тюриной И.В.,

судей Мокиной Л.А., Замазкина А.В.

при секретаре Чудной О.С.,

с участием:

прокурора Мановой Е.Н.,

адвоката Петрова В.Н., ордер N 011321

рассмотрела в открытом судебном апелляционную жалобу осужденного Д.В.В., на постановление Фурмановского городского суда Ивановской области 27 марта 2013 г., которым

Д.В.В.

отказано в удовлетворении ходатайства о досрочном снятии судимости.

Заслушав доклад судьи Замазкина А.В.; защитника, поддержавшего поданную жалобу; мнение прокурора, полагавшей судебное решение законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Д.В.В. обратился в Фурмановский городской суд Ивановской области с ходатайством о досрочном снятии судимости по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 18 апреля 2008 г., которым он осужден по п. "Г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. Освобожден Д.В.В. по сроку 27 июля 2011 г.

Постановлением Фурмановского городского суда Ивановской области 27 марта 2013 г. Д. В.В. в удовлетворении ходатайства о досрочном снятии судимости отказано.

Осужденный не согласился с принятым решением, указав в апелляционной жалобе на следующие обстоятельства:

в период своего нахождения на свободе он вел себя примерно, на что указывает характеристика, данная ему участковым уполномоченным;

просит об отмене постановления и снятии судимости.

Государственным обвинителем на жалобу осужденного поданы возражения, в которых прокурор полагает обжалуемое постановление законным, обоснованным и неподлежащим отмене по доводам жалобы.

Проверив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Д. В.В. ходатайствовал о снятии судимости по приговору, которым он был признан виновным в совершении тяжкого преступления. Судимость погашается в данном случае на основании п. "г" ч.3 ст. 86 УК РФ по истечении шести лет после отбытия наказания;

Часть 5 ст. 86 УК РФ устанавливает, что если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Оценив поведение Д. В.В. после отбытия наказания по данному приговору, но в период действия судимости, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что его поведение не только не являлось безупречным, но и было преступным.

Судом обоснованно сделана ссылка на то, что Д. В.В. после отбытия наказания по указанному приговору суда вновь совершил преступление, предусмотренное п. "А" ч.3 ст. 158 УК РФ, что установлено вступившим в законную силу приговором Фурмановского городского суда Ивановской области 20 июля 2012 г.

С учетом данных обстоятельств, положительные характеристики, высказанные участковым уполномоченным полиции в ходе судебного заседания о том, что Д. "со стороны быта" вел себя положительно и на него не поступало жалоб, никоим образом не влияют на правильность вывода суда об отсутствии правового основания - безупречного поведения со стороны осужденного для положительного решения вопроса о досрочном снятии с Д.В.В. судимости.

Постановление суда законно, обоснованно и отмене по доводам жалобы не подлежит. Жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Фурмановского городского суда Ивановской области от 27 марта 2013 г. в отношении Д.В.В. оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 401.2 УПК РФ, в течение одного года со дня вынесения.

Председательствующий судья:

Судьи:

Версия 4.0