Апелляционное постановление Ивановского областного суда от 05 февраля 2014 г. по делу N 22-233

Ивановский областной суд в составе председательствующего судьи Близнова В.Б.,

при секретаре Муравьеве Д.В.,

с участием прокурора Лапшиной М.С., заявителя Бредуна В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Бредуна В.В. на постановление судьи Родниковского районного суда Ивановской области от 2 декабря 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Родниковского районного суда Ивановской области от 2 декабря 2013 года сочтена неподанной апелляционная жалоба Бредуна В.В. на постановление того же суда от 14 августа 2013 года.

В апелляционной жалобе Бредун В.В. просит постановление отменить ссылаясь на то, что жалобу подал своевременно, но по ошибке сотрудников специального отдела она была направлена не в Родниковский районный, а в Ивановский областной суд.

В заседании суда апелляционной инстанции Бредун В.В. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Прокурор Лапшина М.С. просила оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность постановления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что апелляционная жалоба Бредуна В.В. постановлением судьи Родниковского районного суда Ивановской области от 23 октября 2013 года возвращена заявителю для устранения отмеченных в постановлении недостатков, установлен срок для пересоставления жалобы 14 суток со дня получения постановления заявителем.

Постановлением судьи от 2 декабря 2013 года на основании ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ апелляционная жалоба Бредуна В.В. сочтена неподанной.

Между тем, 11 декабря 2013 года в Родниковский районный суд Ивановской области поступила апелляционная жалоба Бредуна В.В., датированная 28 ноября 2013 года, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжал