Кассационное определение СК по уголовным делам Ивановского областного суда от 07 февраля 2013 г. по делу N 22-261

Судебная коллегия по уголовным делам Ивановского областного суда в составе

председательствующего(фамилия, инициалы) Грачевой Л.А.,

судей(фамилии, инициалы) Мутовкиной О.В., Близнова В.Б.,

при секретаре Жаровой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Курбанова Р.Н. (наименование органа прокуратуры, фамилия, инициалы прокурора)на(приговор или иное обжалуемое судебное решение) постановление Фрунзенского районного суда г.Иваново от 6 декабря 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство

КУРБАНОВА Р.Н.

о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Близнова В.Б. (фамилия, иници, осужденного Курбанова Р.Н. и в его интересах адвоката Курнышеву А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Премилова К.Ю., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Курбанова Р.Н. о зачете в срок отбывания наказания по приговору Фрунзенского районного суда г.Иваново от 16 декабря 2009 года времени содержания под стражей 21 июля 2009 года.

В кассационной жалобе Курбанов Р.Н. просит отменить постановление, ссылаясь на то, что судом не в полной мере предприняты меры к вызову названных им свидетелей. Настаивает на том, что задерживался 21 июля 2009 года с 9 до 20 часов, и просит зачесть ему это время в срок отбывания наказания.

Проверив судебное решение в установленных ст. 360 ч. 2 УПК РФ пределах, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд в полной мере проверил его доводы о задержании 21 июля 2009 года, для чего были получены сведения из ОП N4 УМВД России по г.Иваново, согласно которым Курбанов Р.Н. в указанный им день в дежурную часть не доставлялся.

Оснований сомневаться в достоверности этих официальных сведений у суда не имелось.

Кроме того, осужденный указывает на факт своего задержания 21 июля 2009 года, то есть не только до возбуждения уголовного дела, но и до обращения потерпевшего с заявлением о совершении преступления.

Вопреки доводам кассационной жалобы ходатайство осужденного о вызове свидетелей судом было разрешено. Повторного ходатайства о вызове лиц, которые не явились по судебным повесткам, Курбанов Р.Н. не заявлял, после исследования судом всех обстоятельств дела о наличии дополнений также не сообщал.

Каких-либо объективных данных, подтверждающих доводы Курбанова Р.Н. о том, что его свобода была ограничена 21 июля 2009 года по обстоятельствам, связанным с уголовным делом, по которому он в последующем был осужден, не имеется.

Ввиду изложенного, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Фрунзенского районного суда г.Иваново от 6 декабря 2012 года в отношении КУРБАНОВА Р.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Версия 4.0