Кассационное определение СК по уголовным делам Ивановского областного суда от 04 февраля 2013 г. по делу N 22-0289

Судебная коллегия по уголовным делам Ивановского областного суда

в составе председательствующего Алексеевой Г.Н.,

судей Герасимовой С.Е., Мокиной Л.А.,

при секретаре Музюкиной В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 4 февраля 2012 года кассационную жалобу осуждённой на постановление судьи Фурмановского городского суда Ивановской области от 23 ноября 2012 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства

ТРИШКИНОЙ Аллы Борисовны, 21 октября 1972 года рождения, об изменении приговора.

Заслушав доклад судьи Мокиной Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тришкина А.Б. осуждена приговором Фурмановского городского суда Ивановской области от 22 октября 2010 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осуждённая обратилась в суд с ходатайством, в котором, ссылаясь на нормы процессуального закона, предусматривающие основания отмены и изменения приговора в кассационном порядке, просит об изменении и отмене приговора, с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство.

Судом отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осуждённой по мотивам, изложенным в судебном постановлении.

В кассационной жалобе осуждённая Тришкина А.Б., не соглашаясь с судебным решением, просит его отменить, вынести справедливый, объективный и не столь суровый приговор, указывает, что: зачинщицей ссоры, которая явилась причиной для совершения преступления, являлась потерпевшая; она имеет жильё, трудовой стаж. Указывает на то, что не причинила вреда здоровью потерпевшей, с которой в судебном заседании примирились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для её удовлетворения.

Как было верно установлено судом первой инстанции, приговор Фурмановского городского суда Ивановской области от 22 октября 2010 года, которым Тришкина была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, вступил в законную силу.

Вступивший в законную силу приговор, как верно указал суд, может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.

Доводы, изложенные в ходатайстве осуждённой, а также продублированные ею в кассационной жалобе, фактически сводятся к переоценке доказательств, положенных судом в обоснование обвинительного приговора.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал осуждённой в принятии к рассмотрению её ходатайства об отмене или изменении вступившего в законную силу приговора суда.

На основании изложенного, решение суда является законным, обоснованным, мотивированным и отмене по доводам жалобы осуждённой не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Фурмановского городского суда Ивановской области от 23 ноября 2012 года в отношении Тришкиной Аллы Борисовны оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой - без удовлетворения.

Председательствующий: Г.Н. Алексеева

Судьи: С.Е. Герасимова

Л.А. Мокина

Версия 4.0