Апелляционное постановление Ивановского областного суда от 10 декабря 2013 г. по делу N 22-2962

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Деминой М.Н.,

при секретаре Силиной С.Г.,

с участием:

осужденной Ф. (путем использования системы видеоконференц-связи);

защитника- адвоката Митрошиной Т.А., представившей ордер N 000227 от 29 ноября 2013 года, выданный Второй Ивановской областной коллегией адвокатов;

прокурора Алексеевой Ю.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 3-10 декабря 2013 года материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Ф. на постановление Октябрьского районного суда города Иваново от 17 сентября 2013 года, которым

Ф.,

отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад председательствующего судьи Дёминой М.Н., изложившей краткое содержание обжалуемого постановления и существо апелляционной жалобы, выступления осужденной Ф. и ее защитника-адвоката Митрошиной Т.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Алексеевой Ю.П., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда города Иваново от 15 ноября 2010 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда города Иваново от 6 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 4 августа 2011 года) Ф. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к лишению свободы сроком 4 года 4 месяца, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Ф. обратилась в Октябрьский районный суд города Иваново с ходатайством об освобождении ее от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Постановлением Октябрьского районного суда города Иваново от 17 сентября 2013 года ходатайство осужденной Ф. оставлено без удовлетворения по мотивам, подробно изложенным в судебном заседании.

В апелляционной жалобе, дополнениях к ней, пояснениях в судебном заседании осужденная Ф., не согласившись с постановлением суда, просит провести медицинское освидетельствование, которое подтвердит либо опровергнет наличие у нее заболевания, входящего в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Правительством РФ N 54 от 6 февраля 2004 года. Указывает, что она имеет тяжкое заболевание - ВИЧ-инфекцию, при этом сотрудники ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, на которых возложена обязанность по обеспечению необходимой медицинской помощи, надлежащим образом ее не исполняют. При указанных обстоятельствах состояние ее здоровья ухудшается. Обращает внимание, что медицинское обследование в ЛПУ в отношении нее не производилось, следовательно, в настоящее время объективных сведений о состоянии ее здоровья не имеется.

Защитник Митрошина Т.А. поддержала апелляционную жалобу осужденной по изложенным в ней доводам, просила ее удовлетворить, Ф. освободить от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Прокурор Алексеева Ю.П. просила апелляционную жалобу отклонить, считая, что судебное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Ф. об освобождении от наказания в связи с болезнью принято в соответствии с законом.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, считаю, что постановление от 17 сентября 2013 года является законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Согласно Правилам медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 N54 (в ред. от 04.09.2012) медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Вывод суда по вопросу об освобождении от наказания в связи с болезнью должен быть основан на всестороннем и полном учете сведений о том, в какой мере болезнь препятствует отбыванию назначенного наказания. При этом должны приниматься во внимание сведения о характере болезни и возможности стационарного лечения в условиях отбывания наказания.

Суд на основе исследованных материалов, учитывая сведения о наличии у Ф. заболеваний, не счел возможным удовлетворить ее ходатайство, считая, что имеющееся у осужденной заболевания, не препятствуют отбыванию наказания.

Данный вывод суда является правильным и соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

В соответствии с Перечнем заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 N54 (ред. от 04.09.2012), к заболеваниям, которые препятствуют отбыванию наказания, относится болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), в стадии вторичного заболевания в виде генерализованной инфекции, злокачественного новообразования или поражения центральной нервной системы.

Согласно заключению ФКУЗ МСЧ-37 ФСИН России от 21 августа 2013 года, исследованному судом первой инстанции, была проведена проверка по ходатайству осужденной Ф. по вопросу оказания медицинской помощи в ФКУ ИК -7 УФСИН России по Ивановской области, в ходе которой врачебной комиссией осужденной Ф. установлен диагноз ВИЧ- инфекция стадия вторичных заболеваний 4А, фаза прогрессирования без ВААРТ, эрозия шейки матки, хронический эндометрит, ремиссия. По результатам осмотра Ф. врачами - специалистами учреждения вынесено заключение, что у осужденной отсутствует заболевание, входящее в перечень заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представленных к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".

Мнение Ф. о том, что в настоящее время объективных сведений о состоянии ее здоровья не имеется, является субъективным и опровергается исследованными в судебном заседании материалами дела. Согласно заключению ФКУЗ МСЧ-37 УФСИН России от 21 августа 2013 года за время пребывания в учреждении Ф. неоднократно проходила диспансерные осмотры, а также она осматривалась гинекологом, офтальмологом, по результатам осмотра которых были выставлены диагнозы, назначалось соответствующее лечение согласно установленным диагнозам. В настоящее время, согласно заключению, состояние здоровья Ф. удовлетворительное.

Ссылка Ф. на то, что медицинское обследование в ЛПУ в отношении нее не производилось, является несостоятельной, так как суд первой инстанции обоснованно учел сведения, изложенные в заключении ФКУЗ МСЧ-37 ФСИН России от 21 августа 2013 года, согласно которым необходимости в дообследовании осужденной Ф. в условиях больницы N1 ФКУЗ МСЧ -37 ФСИН России для решения вопроса о возможности освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью, не усматривается. Оснований не доверять сведениям, указанным в заключении ФКУЗ МСЧ-37 ФСИН России от 21 августа 2013 года, у суда первой инстанции не имелось, как не имеется таковых и у суда апелляционной инстанции.

Оценив все обстоятельства в совокупности, в том числе мнение представителя администрации учреждения, возражавшей против удовлетворения ходатайства Ф., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для применения к осужденной положений ч. 2 ст. 81 УК РФ не имеется.

Изложенная в постановлении позиция суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, регулирующего отношения, связанные с освобождением от наказания в связи с болезнью.

При указанных обстоятельствах, считаю эти выводы правильными, а обжалуемое постановление законным, обоснованным, мотивированным и отмене (изменению) по доводам апелляционной жалобы не подлежащим.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда города Иваново от 17 сентября 2013 года, которым Ф. отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня его вынесения.

Судья Ивановского областного суда М.Н. Демина

Версия 4.0