Апелляционное определение СК по уголовным делам Ивановского областного суда от 04 апреля 2013 г. по делу N 22-747/13

Судебная коллегия по уголовным делам Ивановского областного суда в составе:

председательствующего Полетова В.В.,

судей Близнова В.Б., Деминой М.Н.,

при секретаре Ионовой С.Ю.,

с участием прокурора Власовой Е.А.,

осужденной Б.- с использованием системы видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Кудряшова В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Б. на постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 января 2013 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденной

Б., об условно досрочном освобождении отказано,

УСТАНОВИЛА:

В жалобе осужденная Б. просит отменить указанное постановление судьи, поскольку она характеризуется положительно, имеет многочисленные поощрения, активно участвует в самодеятельных организациях, в жизни отряда и колонии.

Заслушав доклад председательствующего, осужденную и защитника, поддержавших доводы жалобы, прокурора, полагавшую постановление оставить без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Обнинского городского суда Калужской области от 10 апреля 2006 года Б. осуждена за совершенное преступление, предусмотренное п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к 9 годам лишения свободы.

Начало срока наказания - 27 декабря 2005 года, окончание - 26 декабря 2014 года.

Б. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказании, в удовлетворении которого постановлением суда от 24 января 2013 года было отказано с приведением обоснования и мотивов принятого решения.

Судом сделан правильный и мотивированный вывод о том, что Б. не встала на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбытии наказания, на основании представленных характеризующих данных. При этом судом были учтены: тяжесть и характер содеянного, фактически отбытый и оставшийся к отбытию срок наказания, поведение осужденной за весь период отбытия наказания, отсутствие исполнительных листов, поощрения Б., позицию администрации ФКУ.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 января 2013 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденной Б. об условно досрочном освобождении отказанооставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Версия 4.0