Апелляционное определение СК по уголовным делам Ивановского областного суда от 23 апреля 2013 г. по делу N 22-928

Судебная коллегия по уголовным делам Ивановского областного суда в составе

председательствующего(фамилия, инициалы) Грачевой Л.А.,

судей Емельянова А.Н. и Близнова В.Б.

при секретаре судебного заседания Жаровой Е.А.

с участием

осужденной Соколовой Т.П.,

адвоката Кравченко Е.В.,

прокурора Горланова А.Е.

рассмотрела в судебном заседании 23 апреля 2013 года

апелляционную жалобу осужденной Соколовой Т.П.

на постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 14 февраля 2013 года, которым

СОКОЛОВОЙ Т. П. отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад председательствующего - судьи Грачевой Л.А., выслушав объяснения осужденной Соколовой Т.П., в ее интересах адвоката Кравченко Е.В., мнение прокурора Горланова А.Е., (фамилия, иницисудебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда осужденной Соколовой Т.П. отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

В апелляционной жалобе осужденная Соколова оспаривает законность и обоснованность постановления суда. Считает, что в материалах дела достаточно данных, дающих основание для ее освобождения в связи с болезнью. Обращает внимание, что все необходимые документы в обоснование заявленного ходатайства были к нему приобщены, в ходе судебного заседания адвокат полностью поддержала ее ходатайство, просила его удовлетворить. Однако, несмотря на данные обстоятельства суд отказал ей в освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденная Соколова Т.П., в ее интересах адвокат Кравченко Е.В. доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме по основаниям, в ней изложенным. Полагают, что имеющиеся в материалах дела медицинские документы от июня 2012 г. не отражают истинное состояние ее (Соколовой) здоровья, которое на данный момент ухудшилось. Просят постановление суда как несоответствующее требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ отменить.

В представленных возражениях помощник Кинешемской городской прокуратуры Ивановской области Муравьев Е.Г. просил постановление суда оставить без изменения.

Прокурор Горланов А.Е. возражал против доводов апелляционной жалобы, полагая, что постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания. При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. N 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.

Из материалов дела следует, что приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 24.03.2011 г. Соколова осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ на основании ст.70 УК РФ на 6 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Соколова Т.П. обратилась в суд с ходатайством об освобождении в соответствии со ст.81 УК РФ от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Исследовав материалы дела, несмотря на позицию защитника - адвоката, поддержавшей доводы ходатайства Соколовой, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденной, поскольку имеющиеся у нее на момент рассмотрения ходатайства заболевания в Перечень утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 апреля 2004 года N54 "О медицинском освидетельствовании осужденных" заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не входят.

Судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для принятия решения об освобождении от наказания в связи с болезнью.

При этом судом было исследовано и принято во внимание заключение медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании ФК ЛПУ "Областная больница N1" УФСИН по Ивановской области от 31.10.2012 г., а также пояснения начальника медицинской части ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области Рябиной Е.В. по существу заявленного осужденной ходатайства, из которых следует, что Соколова не имеет заболеваний, включенных в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Принятое судом решение мотивировано.

Оснований не доверять имеющемуся в материалах дела заключению медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании Соколовой у суда не имелось, поскольку оно назначено в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенного освидетельствования, либо ставящих под сомнение его выводы, суду не представлено.

Кроме того, в соответствии с п.8 Приказа Минздрава РФ N331, Минюста РФ N424 от 09.08.2001 г. "Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью", на осужденных, в отношении которых судом отказано в освобождении от отбывания наказания, при ухудшении состояния их здоровья материалы повторно направляются в суд независимо от времени, прошедшего со дня вынесения судом решения об отказе.

Согласившись с выводами суда об отсутствии в настоящее время оснований для освобождения осужденной от отбывания наказания в связи с болезнью, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

Вопреки доводам жалобы вынесенное судом постановление отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

По изложенному апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 14 февраля 2013 года в отношении СОКОЛОВОЙ Т.П. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Версия 4.0