Кассационное определение СК по уголовным делам Ивановского областного суда от 17 января 2013 г. по делу N 22-271

Судебная коллегия по уголовным делам Ивановского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сидоровой О. В.,

судей Замазкина А. В., Емельянова А. Н.,

при секретаре Музюкиной В. М.,

с участием обвиняемого Матвеева Д. В. (с использованием системы видеоконференцсвязи),

адвоката Сениной М. А.

рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2013 года кассационную жалобу адвоката Сениной М. А. на постановление Ленинского районного суда г. Иваново от 25 декабря 2012 года, которым срок содержания под стражей МАТВЕЕВА Дмитрия Викторовича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, продлен на 1 месяц 12 суток, а всего до 4 месяцев 11 суток, то есть до 12 февраля 2013 года.

Заслушав доклад председательствующего, мнение адвоката Сениной М. А. и обвиняемого Матвеева Д. В., поддержавших кассационную жалобу, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

12 сентября 2012 года следователем отдела N 1 СУ УМВД России по г. Иваново возбуждено уголовное дело N 2012011126 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, по факту вооруженного разбойного нападения группы лиц на граждан К. и А. в помещении магазина "Х" и завладения денежными средствами ООО "Т." в сумме 95 264 рубля 13 копеек.

24 сентября 2012 года следователем отдела N 1 СУ УМВД России по г. Иваново возбуждено уголовное дело N 2012011185 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, по факту вооруженного разбойного нападения группы лиц на граждан М. и В. в помещении магазина "Г." и завладения денежными средствами ИП "К." в сумме 6100 рублей.

01 октября 2012 года следователем отдела N 1 СУ УМВД России по г. Иваново возбуждено уголовное дело N 2012011219 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, по факту вооруженного разбойного нападения группы лиц на гр. Х. в помещении Казанского филиала ЗАО "Ф." с целью завладения денежными средствами Казанского филиала ЗАО "Ф." в сумме 200 000 рублей.

Начальником СУ УМВД России по г. Иваново 1 октября 2012 года уголовные дела NN 2012011126, 2012011185 и 2012011219 изъяты из производства отдела N 1 СУ УМВД России по г. Иваново и переданы для дальнейшего расследования в отдел N 5 УМВД России по г. Иваново с присвоением им NN 2012280667, 2012280682 и 2012280683 соответственно.

Постановлением начальника отдела N 5 СУ УМВД России по г. Иваново данные уголовные дела соединены в одно производство с присвоением делу N 2012011126 (2012280667).

1 октября 2012 года по подозрению в совершении первого преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Матвеев Д. В.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 3 октября 2012 года в отношении Матвеева Д. В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 1 декабря 2012 года.

10 октября 2012 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ.

28 ноября 2012 года постановлением Ленинского районного суда г. Иваново срок содержания обвиняемого Матвеева Д. В. под стражей продлен на 30 суток, а всего до 2 месяцев 30 суток, то есть до 31 декабря 2012 года.

13 декабря 2012 года обвинение Матвееву Д. В. перепредъявлено, он обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Начальник отделения отдела N 5 СУ УМВД России по г. Иваново Логунова И. В., руководитель следственной группы, в производстве которой находится уголовное дело, с согласия начальника отдела N 5 СУ УМВД России по г. Иваново обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Матвеева Д. В. под стражей на 1 месяц 12 суток, а всего до 4 месяцев 11 суток, то есть до 12 февраля 2013 года.

Ходатайство удовлетворено судом по мотивам, подробно изложенным в судебном постановлении.

В кассационной жалобе в защиту интересов обвиняемого адвокат Сенина М. А. ставит вопрос об отмене постановления, считая, что ни одно приведенное следователем основание для продления срока содержания Матвеева под стражей не обосновано. Отмечает, что Матвеев от следствия не скрывался и не намерен этого делать, с органами предварительного расследования сотрудничает, вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и готов понести наказание, приводит положительные характеристики обвиняемого, а также сведения о наличии у него престарелой бабушки, которая нуждается в постоянном уходе. Указывает, что Матвеев не может каким-либо образом оказать давление на иных участников процесса, поскольку соучастники преступлений находятся в следственном изоляторе, а со свидетелями по делу Матвеев не знаком. Защитник просит постановление отменить, изменить обвиняемому меру пресечения на более мягкую, не связанную с лишением свободы.

Проверив судебное решение и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.

Срок предварительного следствия по уголовному делу в отношении Матвеева Д. В. продлен в установленном законом порядке до 12 февраля 2013 года. Основания, по которым ему избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, на момент рассмотрения ходатайства о продлении процессуального срока не изменились, следовательно, у суда в силу требований ст. 110 УПК РФ не было повода для отказа в удовлетворении данного ходатайства.

Матвеев Д. В. обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, совершенных в составе организованной группы и сопряженных с использованием предметов, используемых в качестве оружия.Учитывая приведенные в постановлении суда данные о личности обвиняемого, а также характер предъявленного ему обвинения, судебная коллегия соглашается с выводами суда о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Матвеев Д. В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, а также оказать давление на соучастников преступлений или свидетелей. Доводы стороны защиты об отсутствии у него таких намерений неубедительны.

Продление срока содержания обвиняемого под стражей обусловлено необходимостью проведения процессуальных действий, направленных на окончание расследования.

С учетом объема следственных мероприятий, производство которых необходимо по конкретному уголовному делу, продление срока содержания Матвеева Д. В. под стражей на 1 месяц 12 суток представляется обоснованным и разумным.

Вместе с тем, оспариваемое постановление нуждается в уточнении. Указав во вводной части постановления на отсутствие у обвиняемого судимостей, в описательно-мотивировочной части того же решения судья ссылается на то, что ранее Матвеев привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление против собственности. Данное указание подлежит исключению из судебного постановления в силу требований ч. 6 ст. 86 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Иваново от 25 декабря 2012 года в отношении МАТВЕЕВА Дмитрия Викторовича изменить - исключить из его описательно-мотивировочной части указание на привлечение Матвеева Д. В. ранее к уголовной ответственности за преступление против собственности.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий ______________________

Судьи ______________________

______________________

Версия 4.0