Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Пожиловой В.А.,
судей Белышевой Е.Л., Лазаревой И.В.,
при секретаре Багровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лазаревой И.В.
дело по частной жалобе Ц.А.В. на определение Шуйского городского суда Ивановской области от 15 марта 2013 года по заявлению М.В.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛА:
Вступившим в законную силу решением Шуйского городского суда Ивановской области от 15 декабря 2011 года суд обязал М.В.В. устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: *** путем изменения глухого забора из металлоконструкций от точки н10 до точки н2 согласно чертежа земельного участка, подготовленного ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", на забор с площадью просвета (площади, свободной от конструкций забора) к общей площади забора не менее 50% по всей высоте забора; демонтировать глухой забор из металлоконструкций с территории земельного участка Ц.А.В. от точки н7 до точки н2 согласно чертежа земельного участка, подготовленного ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ"; демонтировать бетонные подушки, установленные под опорами забора из металлоконструкций с территории земельных участков от точки н10 до точки н2 согласно чертежа земельного участка, подготовленного ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ"; перенести сарай, расположенный в границах точек н9-н10, на расстояние 1 м от смежной границы земельных участков в сторону своего земельного участка.
М.В.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 01.08.2013 года, ссылаясь на зимний период и наличие высокого снежного покрова.
Определением Шуйского городского суда Ивановской области от 15 марта 2013 года заявление М.В.В. удовлетворено частично. М.В.В. предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок до 10.06.2013 года.
Не согласившись с определением суда, Ц.А.В. обратился с частной жалобой, в которой, ссылаясь на необоснованность определения и нарушение его интересов как взыскателя, просил определение Шуйского городского суда Ивановской области от 15.03.2013 года отменить.
Руководствуясь ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия рассмотрела частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив в порядке апелляционного производства материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Шуйского городского суда Ивановской области от 15 декабря 2011 года М.В.В. ссылался на зимний период и наличие значительного снежного покрова.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что обстоятельства, на которые указано М.В.В. в обоснование заявления, являются основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
Доводы жалобы Ц.А.А. повторяют доводы, приведенные при рассмотрении заявления судом первой инстанции. Все они приняты судом во внимание при вынесении определения : отсрочка исполнения решения предоставлена М.В.В. на срок до 1 июня 2013 года, а не до 1 августа 2013 года, как просил заявитель.
Каких-либо нарушений норм процессуального права при вынесении определения судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Шуйского городского суда Ивановской области от 15 марта 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Ц.А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Версия 4.0
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.