Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 20 мая 2013 г. по делу N 33-1061

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе

председательствующего судьи Ноговицина С.А.,

судей Шаниной С.А., Павлова А.Е.,

при секретаре Волковой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ноговицина С.А., дело по апелляционной жалобе председателя призывной комиссии Октябрьского и Советского районов города Иванова Г. на решение Октябрьского районного суда города Иванова от 27 февраля 2013 года по заявлению В. об оспаривании решения призывной комиссии Отдела военного комиссариата Ивановской области по Октябрьскому и Советскому районам города Иванова,

УСТАНОВИЛА:

В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Отдела военного комиссариата Ивановской области по Октябрьскому и Советскому районам от 11 июля 2012 года о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу на основании подпункта "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ, поскольку о предоставлении отсрочки не просил, права на нее в связи с отчислением из учебного заведения не имел, на заседание призывной комиссии в установленном законом порядке не вызывался.

Решением Октябрьского районного суда города Иванова от 27 февраля 2013 года заявление В. удовлетворено, решение призывной комиссии Отдела военного комиссариата Ивановской области по Октябрьскому и Советскому районам от 11 июля 2012 года о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу на основании подпункта "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ признано незаконным и отменено.

С решением по делу не согласен председатель призывной комиссии Октябрьского и Советского районов города Иванова Г., в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований В. отказать, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, недоказанность установленных судом обстоятельств.

Судебная коллегия, выслушав пояснения представителя Военного комиссариата Ивановской области по Октябрьскому и Советского районам города Иванова и призывной комиссии Октябрьского и Советского районов города Иванова по доверенности С., поддержавшей жалобу, В., представителя Л., возражавших на жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает решение суда законным и обоснованным.

Судом первой инстанции установлено, что В., состоит на воинском учете Отдела военного комиссариата Ивановской области по Октябрьскому и Советскому районам города Иванова с 21 января 2011 года.

На основании приказа от 05 августа 2011 года В. зачислен в ГОУ ВПО "Ивановский государственный энергетический университет им.В.И.Ленина".

05 июля 2012 года приказом и.о.ректора ФГБОУ ВПО "Ивановский государственный энергетический университет им.В.И. Ленина" В. за невыполнение учебного плана отчислен из указанного учебного заведения.

20 августа 2012 года на основании приказа В. зачислен в ФГБОУ ВПО "Ивановский государственный энергетический университет им.В.И.Ленина", и обучается на 1 курсе по очной форме обучения.

Распоряжением Губернатора Ивановской области от 07 марта 2012 года "О создании призывных комиссий муниципальных районов и городских округов Ивановской области на период призыва в апреле-июле 2012 года" образована Призывная комиссия Октябрьского и Советского районов города Иваново.

Решением призывной комиссии Отдела военного комиссариата Ивановской области по Октябрьскому и Советскому районам города Иванова от 11 июля 2012 года призывнику В. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании подпункта "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года N53-Ф3 до 01 июля 2015 года.

Материалы личного дела призывника В. не содержат сведений о вручении повестки призывнику на заседание призывной комиссии 11 июля 2012 года.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными и не влекущими отмену решения.

В соответствии с положениями подпункта "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям.

Согласно положениям статей 25,28 указанного Федерального закона призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря; на призывную комиссию возлагаются обязанности по принятию решения, в том числе о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу.

В соответствии с частью 2 статьи 31 Федерального закона от 28 марта 1998 года N53-Ф3, подпунктов 6,7 Положения о призыве на военную службу, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N663 граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций.

Суд первой инстанции с учетом правильно исследованных и верно оцененных в решении доказательств и указанных норм закона, пришел к верному выводу об удовлетворении заявленных В. требований, в связи с тем, что на момент принятии призывной комиссией решения об отсрочке В. в ВУЗе не обучался, о предоставлении отсрочки не ходатайствовал, на заседание призывной комиссии в установленном законом порядке не вызывался и не присутствовал.

При таких обстоятельствах выводы суда о том, что указанное решение призывной комиссии от 11 июля 2012 года подлежит отмене, являются правильными.

При этом судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы председателя призывной комиссии Октябрьского и Советского районов города Иванова Г.

Доводы жалобы о том, что суд первой инстанции при вынесении решения неверно оценил представленные призывной комиссией Отдела военного комиссариата Ивановской области по Октябрьскому и Советскому районам доказательства того, что В. присутствовал на заседании призывной комиссии 11 июля 2012 года (запись в личном деле призывника, заключения врачей специалистов в отношении В. от 11 июля 2012 года) являются несостоятельными.

Указанные доводы были предметом рассмотрения суда первой инстанции по настоящему делу. При вынесении оспариваемого решения суд дал верную оценку представленным со стороны заинтересованного лица доказательствам, с которой судебная коллегия соглашается. Никто из свидетелей по делу не подтвердил факта вручения В. повестки на заседание призывной комиссии, а также его личного присутствия как на медицинской комиссии, так и на заседании призывной комиссии.

При этом ссылки заявителя на недопустимость и недостоверность представленных В. доказательств (квитанция к приходно-кассовому ордеру ООО " ... " от 11 июля 2012 года, санитарно-эпидемиологическое заключение от 23 января 2009 года в отношении кафе " ... ", фотографии, показания свидетелей направлены на переоценку представленных по делу доказательств и основанием к отмене решения суда являться не могут.

Судебная коллегия находит, что суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, полно и всесторонне исследовал представленные сторонами доказательства, дал им надлежащую оценку. Принятое судом решение является законным, обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда города Иванова от 27 февраля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу председателя призывной комиссии Октябрьского и Советского районов города Иванова Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Версия 4.0