Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 29 мая 2013 г. по делу N 33-1188

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда

в составе председательствующего Плехановой Н.А.

судей Петуховой М.Ю., Холчевой О.П.

при секретаре Реброве А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Петуховой М.Ю. дело по частной жалобе Дмитриева А.С. на определение судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 30 января 2013 года о возвращении заявления Д.А.С. к УФК по Ивановской области, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Д.А.С. обратился в Ивановский районный суд Ивановской области с заявлением к УФК по Ивановской области, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда.

Определением судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 30 января 2013 года заявление было возвращено Д.А.С., как поданное с нарушением правил подсудности.

С определением не согласен Д.А.С., в частной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное, полагает возможным рассмотрение его заявления судом, постановившим приговор по уголовному делу.

В соответствии с положениями ст.333 ГПК РФ частная жалоба Д.А.С. рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленный материал и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Д.А.С. обратился в суд с исковым заявлением к УФК по Ивановской области, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Нормами действующего гражданского процессуального законодательства не предусмотрена возможность предъявления иска в суд, постановивший приговор.

В силу требований ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ни один из ответчиков не находится на территории Ивановского муниципального района Ивановской области, связи с чем, вывод суда о неподсудности заявленных Д.А.С. требований Ивановскому районному суду Ивановской области коллегия находит правильным, и правовых оснований к отмене оспариваемого определения не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 30 января 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Д.А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Версия 4.0