Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 05 июня 2013 г. по делу N 33-1233

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда

в составе председательствующего Плехановой Н.А.,

судей Анохиной А.В., Холчевой О.П.

при секретаре Кипиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Анохиной А.В.

дело по частной жалобе Т.Ю.

на определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 19 апреля 2013 года об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛА:

Администрация города Иванова обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 15 августа 2012 года по заявлению Т.Ю. об оспаривании постановления Администрации города Иванова от 19 июня 2012 года N 1362 "О принудительном освобождении земельного участка по ул. ... (у здания ... )".

Определением суда заявление Администрации города Иванова удовлетворено.

С вынесенным определением не согласен Т.Ю., в частной жалобе просит определение отменить, указывает на нарушение его прав и законных интересов, о рассмотрении заявления без надлежащего извещения о дате судебного заседания.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 15 августа 2012 года в целях обеспечения заявления Т.Ю. приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия постановления Администрации города Иваново от 19 июня 2012 N1362 "О принудительном освобождении земельного участка по ул. ... (у здания ... )" до вступления в законную силу решения суда по делу по заявлению Т.Ю. о признании незаконным постановления Администрации города Иванова от 19 июня 2012 года N1362 "О принудительном освобождении земельного участка по ул. ... (у здания ... )".

Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 22 ноября 2012 года в удовлетворении заявления Т.Ю. о признании незаконным постановления Администрации города Иванова от 19 июня 2012 года N1362 отказано.

11 марта 2013 года решение суда вступило в законную силу.

Удовлетворяя заявление об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, обосновано пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления Администрации города Иванова, поскольку основания для обеспечения заявления Т.Ю. в связи с вступлением в законную силу решения суда отпали.

Доводы частной жалобы о разрешении судом вопроса об отмене обеспечения заявления в нарушение ч. 2 ст. 144 ГПК РФ без надлежащего извещения Т.Ю. опровергаются почтовым уведомлением о вручении судебной повестки Т.Ю. (л.д. 213, 219). Нарушений положений главы 10 ГПК РФ при оформлении, выдачи и направлении судебных извещений судом не допущено.

При таких обстоятельствах, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 2 ст. 144 ГПК РФ не являлась препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечительных мер.

Подготовка кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда не является основанием для отказа в удовлетворении заявления Администрации города Иванова об отмене обеспечительных мер.

Изложенные в частной жалобе доводы основаны на неверном толковании норм процессуального права и не являются основанием к отмене законного и обоснованного судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 19 апреля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Т.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи

Версия 4.0