Апелляционное определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 24 июля 2013 г. по делу N 33-1298

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Ноговицина С.А., судей Шаниной С.А., Павлова А.Е.,

с участием прокурора Хохловой А.П.,

при секретаре судебного заседания Волковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.Е. дело по апелляционной жалобе С.Д.В. на решение Южского районного суда Ивановской области от 08 апреля 2013 года по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении С.Д.В.,

УСТАНОВИЛА:

Начальник ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного С. Д.В., отбывающего наказание в виде лишения свободы, указав, что он отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Начало срока отбытия наказания 05 мая 2011 года, окончание - 04 мая 2013 года.

Решением суда заявление удовлетворено. В отношении С. Д.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за совершение тяжкого преступления. Кроме того, ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации, а также запрета покидать место жительства или пребывания в ночное время, т.е. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если только это не связано с его трудовой деятельностью.

С решением суда не согласен С. Д.В., в апелляционной жалобе просит решение районного суда отменить, как несправедливое и снять с него административный надзор.

С. Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ.

Судебная коллегия, выслушав мнение прокурора, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 той же статьи закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что по приговору Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 05 мая 2011 года Степанов Д.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. При этом в его действиях установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Удовлетворяя заявление, суд правильно исходил из наличия самостоятельного основания, предусмотренного законом для установления административного надзора - факта признания в действиях С. Д.В. опасного рецидива преступлений. Установление административного надзора в таком случае в силу закона является обязательным.

С учетом того, что С. Д.В. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, срок административного надзора в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 указанного выше закона районным судом определен правильно на срок погашения судимости за данное преступление, который подлежит исчислению за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом сведений о личности С. Д.В., характера совершенного преступления, суд обоснованно установил ему административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации и запрета покидать место жительства или пребывания в ночное время, т.е. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если только это не связано с его трудовой деятельностью. При этом согласно ч. 2 данной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о необоснованности и несправедливости обжалуемого решения являются несостоятельными.

Какого-либо нарушения или неправильного применения норм материального права или норм процессуального права, которые могли бы стать основанием для отмены или изменения решения суда, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Южского районного суда Ивановской области от 08 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу С. Д. В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Версия 4.0