Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 26 июня 2013 г. по делу N 33-1326

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда

в составе председательствующего Плехановой Н.А.,

судей Анохиной А.В., Петуховой М.Ю.,

при секретаре Кипиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Анохиной А.В.

дело по частной жалобе Ч.М.

на определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 6 мая 2013 года о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Ч.В. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 80 000 руб. в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Ч.М. к Ч.В., ОАО "С", нотариусу З.Н. о признании завещания и доверенностей недействительными.

Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 6 мая 2013 года заявление Ч.В. удовлетворено частично. С Ч.М. в пользу Ч.В. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.

С определением не согласен Ч.М., в частной жалобе просит определение отменить, считая его незаконным и необоснованным; ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, на недоказанность судом обстоятельств, имеющих значение для дела, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела; указывает на отсутствие доказательств о фактическом несении заявителем расходов по оплате услуг представителя, на несоответствие оспариваемого определения принципам разумности и добросовестности, на нарушение судом принципа равноправия сторон.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 29 мая 2012 года в удовлетворении исковых требований Ч.М. к Ч.В., ОАО "С", нотариусу З.Н. о признании завещания и доверенностей недействительными отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 30 июля 2012 года решение суда оставлено без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94, ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ понесенные ответчиком Ч.В. расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению за счет истца, как стороны по делу, не в пользу которой состоялось решение суда.

Расходы Ч.В. на оплату услуг представителя в заявленном размере подтверждены квитанциями, которые оценены судом в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства на предмет относимости, допустимости и достоверности.

Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя определен судом с учетом характера заявленного спора, степени сложности и продолжительности дела, затраченного представителем на ведение дела времени, в разумных пределах.

Оснований для изменения взысканной суммы расходов на оплату услуг представителя по доводам, изложенным в частной жалобе, не имеется.

Оспариваемое определение вынесено законно и обоснованно на основании правильно установленных обстоятельств, с соблюдением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 6 мая 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Ч.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи

Версия 4.0