Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда
в составе председательствующего Плехановой Н.А.,
судей Анохиной А.В., Петуховой М.Ю.,
при секретаре Кипиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Анохиной А.В.
дело по частной жалобе Муниципального образования - Лежневский муниципальный район Ивановской области в лице Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области и финансового отдела Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области
на определение Лежневского районного суда Ивановской области от 13 мая 2013 года по заявлению Муниципального образования - Лежневский муниципальный район Ивановской области в лице Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области и финансового отдела Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о пересмотре решения Лежневского районного суда Ивановской области от 22 мая 2012 года по делу N ... по новым обстоятельствам,
УСТАНОВИЛА:
Муниципальное образование - Лежневский муниципальный район Ивановской области в лице Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области и финансового отдела Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области обратилось в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Лежневского районного суда Ивановской области от 22 мая 2012 года по делу N ... , которым в пользу П.В. с муниципального образования - Лежневский муниципальный район Ивановской области за счет средств бюджета муниципального образования взыскано 33 127,09 руб., а с 1 мая 2012 года на муниципальное образование - Лежневский муниципальный район Ивановской области возложена обязанность выплачивать П.В. по 3 000 руб. ежемесячно в соответствии с минимальным размером, установленным ст. 10 Закона Ивановской области от 24 октября 2005 года N 140-ОЗ "О государственном пенсионном обеспечении граждан, проходивших государственную гражданскую службу в органах государственной власти Ивановской области и иных государственных органах Ивановской области".
Заявление мотивировано тем, что Законом Ивановской области от 10 мая 2012 года N 28-ОЗ внесены изменения в ст. 15 Закона Ивановской области от 24 октября 2005 года N 140-О3, согласно которым органы местного самоуправления самостоятельно определяют минимальный размер пенсии. Во исполнение указанного закона Совет Лежневского муниципального района 28 февраля 2013 года принял решение N 17, которым с 1 марта 2013 года определен минимальный размер пенсии за выслугу лет в размере не ниже 1 800 руб., что является новыми обстоятельствами, являющимися основаниям для пересмотра решения суда.
Определением Лежневского районного суда Ивановской области от 13 мая 2013 года в пересмотре решения суда по новым обстоятельствам отказано в связи с отсутствием оснований для пересмотра решения суда и истечением срока, установленного ст. 394 ГПК РФ.
С определением не согласен заявитель, в частной жалобе просит определение отменить, указывает на нарушение норм процессуального права.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда законным и обоснованным.
Основанием для пересмотра судебных постановлений по новым обстоятельствам могут являться перечисленные в ч. 4 ст. 392 ГПК РФ обстоятельства, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для пересмотра по новым обстоятельствам решения суда, так как указанные в заявлении обстоятельства не относятся к новым обстоятельствам, исчерпывающий перечень которых указан в ч. 4 ст. 392 ГПК РФ.
При вынесении решения суд в соответствии со ст. 4 ГК РФ исходил из действующих на момент возникновения спора нормах права, которые не отменены, не признаны в установленном порядке недействующими с момента их принятия, не признаны не соответствующими Конституции РФ.
Доводы жалобы не опровергают выводов суда, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и по ним в судебном постановлении сделаны мотивированные выводы, с которыми судебная коллегия согласна.
Фактически доводы заявителя сводятся к несогласию с принятым решением суда в части применения норм материального права, что является основанием для обжалования решения в установленном законом порядке.
Оспариваемое определение вынесено с соблюдением норм процессуального права (главы 42 ГПК РФ), оснований для отмены которого по доводам, изложенным в частной жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Лежневского районного суда Ивановской области от 13 мая 2013 года - оставить без изменения, частную жалобу муниципального образования - Лежневский муниципальный район Ивановской области в лице Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области и финансового отдела Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи
Версия 4.0
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.