Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 03 июля 2013 г. по делу N 33-1522

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Неупокоевой Л.В., судей Козловой С.А., Добыш Т.Ф., при секретаре Панкратовой А.М., заслушала в открытом судебном заседании

по докладу Неупокоевой Л.В. дело

по частной жалобе Б.И.И.

на определение Комсомольского районного суда Ивановской области от 14 июня 2013 года о возврате заявления Б.И.И. об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛА:

Заявитель Б.И.И. обратилась в Комсомольский районный суд Ивановской области с заявлением об установлении факта родственных отношений с отцом Щ.И.А., умершим 1 марта 1982 года, указав свое местожительства с. ... Гав-Посадского района Ивановской области.

Определением судьи заявление возвращено в связи с его неподсудностью Комсомольскому районному суду.

С определением Б.И.И. не согласна. В частной жалобе просит его отменить, принять ее заявление к производству Комсомольского районного суда, указывая на то, что по указанному ею адресу проживает временно, имеет регистрацию в деревне ... , дом. ., кв ... , Комсомольского района Ивановской области, в подтверждение приложив ксерокопию паспорта и справку из администрации сельского поселения Гав-Посадского района.

Согласно части 2 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене.

Согласно ст.266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в связи с неподсудностью его данному суду.

Возвращая заявление Б.И.И согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд исходил из того, что указанный в ее заявлении адрес, является ее местом регистрации, поэтому дело неподсудно Комсомольскому районному суду, и заявителю необходимо обратиться с заявлением в районный суд по месту ее регистрации - в Гав-Посадский районный суд Ивановской области.

Между тем, суду следовало проверить место жительства и регистрации заявителя, запросив соответствующие сведения. Из приложенных к частной жалобе копии паспорта Б.И.И. и справки администрации Осановецкого сельского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района следует, что она в жилом доме по указанному ею адресу: " ... ", не зарегистрирована, имеет регистрацию в деревне ... Комсомольского района.

При таких обстоятельствах, Б.И.И. правомерно в соответствии со ст. 266 ГПК РФ обратилась в Комсомольский районный суд с указанным заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, а обжалуемое определение подлежит отмене в связи с нарушением процессуальных норм.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Комсомольского районного суда Ивановской области от 14 июня 2013 года отменить, частную жалобу Б.И.И. удовлетворить.

Заявление Б.И.И. об установлении факта родственных отношений возвратить в Комсомольский районный суд на рассмотрение со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи

Версия 4.0