Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 02 сентября 2013 г. по делу N 33-1866

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда

в составе председательствующего Плехановой Н.А.,

судей Анохиной А.В., Даниловой И.С.,

при секретаре Реброве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Анохиной А.В.

дело по частной жалобе М.А. на определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 23 мая 2013 года об отмене мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛА:

С.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 26 сентября 2012 года по гражданскому делу по иску М.А. к С.Н., К.Г. о переводе прав покупателя доли по договору купли-продажи дома.

Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 23 мая 2013 года заявление С.Н. об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено.

С вынесенным определением не согласен М.А., в частной жалобе просит определение отменить, в удовлетворении заявления С.Н. об отмене мер по обеспечению иска отказать, указывает, что он не был извещен о рассмотрении данного заявления и что меры по обеспечению иска должны быть сохранены в связи с принесением надзорной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В суде апелляционной инстанции заинтересованное лицо К.Г. возражала против удовлетворения частной жалобы М.А.

Выслушав объяснения К.Г., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

Заявление С.Н. об отмене мер по обеспечению иска рассмотрено судом первой инстанции с нарушением процессуальных норм о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, что в силу п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ является основанием к отмене судебного постановления в любом случае.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ при рассмотрении заявления С.Н. об отмене мер по обеспечению иска по существу, судебная коллегия, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Из материалов дела следует, что М.А. обратился в суд с иском к С.Н., К.Г. о переводе прав покупателя доли по договору купли-продажи дома.

Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 26 сентября 2012 года по заявлению М.А. приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащие С.Н. 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ... , общей площадью 154,0 кв.м, в том числе, жилой площадью 82,8 кв.м, условный номер ... ; запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ивановской области регистрировать права на указанный объект недвижимости.

Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 13 декабря 2012 года в удовлетворении исковых требований М.A. отказано.

Решение суда вступило в законную силу 20 февраля 2013 года.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 144 ГПК РФ заявление С.Н. подлежит удовлетворению, поскольку основания для обеспечения искового заявления М.А. в связи с вступлением в законную силу решения суда отпали.

Подача М.А. жалобы на вступившее в законную силу решение суда не является основанием для отказа в удовлетворении заявления С.Н. об отмене обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 23 мая 2013 года отменить. Заявление С.Н. об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить. Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 26 сентября 2012 года по иску М.А. к С.Н., К.Г. о переводе прав покупателя доли по договору купли-продажи дома в виде наложения ареста на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ... , общей площадью 154,0 кв.м, в том числе, жилой площадью 82,8 кв.м, условный номер ... , принадлежащую С.Н., 26 ноября 1946 года рождения, зарегистрированной по адресу: ... ; запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ивановской области регистрировать права на указанный объект недвижимости.

Председательствующий:

Судьи:

Версия 4.0