Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 02 сентября 2013 г. по делу N 33-1870

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда

в составе председательствующего судьи Плехановой Н.А.,

судей Анохиной А.В., Даниловой И.С.,

при секретаре Реброве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Плехановой Н.А.

дело по апелляционной жалобе В.Л.А. на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 17 апреля 2013 года по иску В.Л.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права,

УСТАНОВИЛА:

В.Л.А. обратился в суд с иском к УПФ РФ (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права.

Требования обоснованы тем, что В.Л.А. является получателем трудовой пенсии по старости с 23.10.1990 г. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (протокол N 395 от 07.06.2012 г.) В.Л.А. отказано в перерасчете трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием оснований для включения в страховой и общий трудовой стаж времени работы в колхозе "." с 06.02.1944 г. по 01.01.1951 г. С данным решением В.Л.А. не согласна, полагает, что спорный период работы подлежит включению в страховой и общий трудовой стаж, поскольку он подтвержден свидетельскими показаниями, удостоверенными председателем Вышетарасовского сельсовета. Истица просила признать незаконным отказ УПФ РФ во включении в трудовой стаж периода работы в колхозе "." с. "." "." района "." области с 06.12.194 г. по 01.01.1951г.; обязать УПФ РФ включить в трудовой стаж истицы период работы в колхозе "." с. "." "." района "." области с 06.12.1944 г. по 01.01.1951 г.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

С решением суда не согласна В.Л.А., в апелляционной жалобе просит решение отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Выслушав пояснения В.Л.А., поддержавшей апелляционную жалобу, возражения на жалобу представителя УПФ РФ (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области П.А.В., проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным.

Судом установлено, что В.Л.А., 23.10.1935 года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости с 23.10.1990г.

В.Л.А. обратилась к ответчику с требованием о включении в страховой и общий трудовой стаж периода работы в колхозе "." с. "." "." района "." области с 06.12.1944г. по 01.01.1951г. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (протокол N 395 от 07.06.2012 г.) во включении спорного периода в страховой и общий трудовой стаж ей было отказано.

Из трудовой книжки В.(В.) Л.А. следует, что трудовая деятельность В.Л.А. начата с 04.08.1956 г., сведения о работе в колхозе в трудовой книжке отсутствуют.

Архивные документы колхоза "." с. "." "." района "." области не сохранились.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п. 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 555 от 24.07.2002 г., ст.ст. 89, 97 Закона РСФСР N 340-1 от 20.11.1990 г. "О государственных пенсиях в Российской Федерации", Положением "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР", утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР N 190 от 04.10.1991 г., суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Мотивы, по которым суд пришел к таким выводам, подробно изложены в решении и являются правильными.

В частности, как видно из материалов дела суд исходил из того, что доказательств, подтверждающих факт работы в колхозе "." с 06.02.1944 года по 01.01.1951 года, истцом не представлено.

Трудовая книжка В.Л.А. не содержит записей о периоде ее работы в колхозе ".", документы колхоза "." с. "." "." района "." области с 06.12.1944 г. по 01.01.1951 г. не сохранились, копия протокола опроса свидетелей Р.Л.Н. и Л.И.Н. от 02.12.1994г. не позволяет установить необходимые значимые обстоятельства. Документов, содержащих сведения о работе данных свидетелей в спорный период в колхозе ".", нет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в подтверждение осуществления трудовой деятельности в спорный период истицей не представлено.

Довод жалобы о том, что опрос свидетеля Р.Л.Б. был проведен не полно и не качественно, является необоснованным, поскольку Р.Л.Б. пояснила, что В.Л.А. до заключения брака В.Л.А. 23.08.1935 г.р. не помнит.

Судебная коллегия полагает, что доводы жалобы не опровергают правильность выводов районного суда, содержащихся в решении, и не содержат правовых оснований для отмены решения. Эти доводы районным судом были тщательно проверены и признаны необоснованными.

При разрешении спора судом в полном объеме установлены и исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 17 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу В.Л.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Версия 4.0