Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ноговицина С.А.,
судей Шаниной С.А., Лобановой Л.В.,
при секретаре Волковой А.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ноговицина С.А., дело по частной жалобе С. на определение Октябрьского районного суда города Иванова от 14 июня 2013 года об оставлении заявления без движения,
УСТАНОВИЛА:
Ф., К., С., С1., Г., Л., О., К., П., К1, М., М1, К2, В., Л1, К2, С2, К3, Х., Ш. обратились в суд с иском к ОАО " ... " о защите прав потребителей.
Определением суда от 14 июня 2013 года указанное исковое заявление оставлено без движения для уточнения и оформления в установленном законом порядке требований, а также предоставления расчета взыскиваемой суммы неустойки.
С определением не согласна С., в частной жалобе просит указанное определение отменить, считая его незаконным и направить исковой материал в суд для принятия решения по существу.
В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Согласно части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
Судом установлено, что истцами не соблюдены требования пункта 6 части 2 статьи 131 и статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (отсутствует расчет взыскиваемой неустойки, исковые требования заявлены некорректно), в связи с чем у суда первой инстанции имелись достаточные основания для оставления указанного заявления без движения.
Таким образом, оснований для отмены определения суда, как о том, ставится вопрос в частной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Октябрьского районного суда города Иванова от 14 июня 2013 года - оставить без изменения, частную жалобу С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Версия 4.0
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.