Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 26 августа 2013 г. по делу N 33-1920

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ноговицина С.А.,

судей Шаниной С.А., Лобановой Л.В.,

при секретаре Волковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Ноговицина С.А. дело по частной жалобе В., В1. на определение Октябрьского районного суда города Иванова от 16 июля 2013 года о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛА:

В производстве Октябрьского районного суда города Иванова находится гражданское дело по иску Е. к В., В1 о взыскании долга по договорам займа.

На основании заявления представителя Е. по доверенности М. определением Октябрьского районного суда города Иванова от 16 июля 2013 года наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам В. и В1 в пределах заявленных исковых требований в размере 1 328 798 рублей 70 копеек.

С вынесенным определением не согласны В., В1, просят определение отменить и вынести по заявлению новое определение, которым в удовлетворении заявления представителя Е. по доверенности М. о принятии мер по обеспечению иска отказать.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу:

В соответствии с положениями статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению представителя Е. по доверенности М., суд в ходе судебного разбирательства вынес определение о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчикам, в рамках заявленной цены иска, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Обеспечительные меры по настоящему делу приняты в соответствии с требованиями статей 139, 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводов, являющихся основанием для отмены обжалуемого определения суда, частная жалоба не содержит.

В связи с этим, определение судьи судебная коллегия находит законным и обоснованным, и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Октябрьского районного суда города Иванова от 26 августа 2013 года оставить без изменения, частную жалобу В., В1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Версия 4.0