Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 11 сентября 2013 г. по делу N 33-2011

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:

председательствующего судьи Галактионовой Р.А.,

судей Лобановой Л.В., Шаниной С.А.,

при секретаре судебного заседания Реброве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобановой Л.В.

дело по апелляционной жалобе представителя администрации Приволжского муниципального района Ивановской области по доверенности Р. на решение Приволжского районного суда Ивановской области от 12 июля 2013 года по заявлению администрации Приволжского муниципального района Ивановской области о признании действий и постановления судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области о взыскании исполнительского сбора незаконными,

УСТАНОВИЛА:

Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП С. при совершении исполнительных действий по решению Приволжского районного суда от " ... "года и признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от " ... " года о взыскании исполнительского сбора.

Заявление мотивировано тем, что " ... " года Приволжским районным судом принято решение о понуждении администрации Приволжского муниципального района Ивановской области привести дорожное полотно автомобильной дороги по улице " ... " города " ... " " ... " области в соответствие с требованиями "ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения". В производстве судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области С. находится исполнительный лист, выданный Приволжским районным судом Ивановской области. При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель одновременно вынес постановление о взыскании исполнительского сбора от " ... " года и требование о предоставлении в 5-дневный срок сведений об исполнении решения суда. Указанное постановление администрация Приволжского муниципального района Ивановской области полагает незаконным.

Решением суда в удовлетворении заявления администрации Приволжского муниципального района Ивановской области отказано.

С решением не согласен представитель администрации Приволжского муниципального района Ивановской области Р. В апелляционной жалобе, ссылаясь на незаконность решения, представитель администрации Приволжского муниципального района Ивановской области просит решение Приволжского районного суда отменить, принять по делу новое решение.

Судебная коллегия, выслушав представителей администрации Приволжского муниципального района Ивановской области по доверенностям Р. и Ш., поддержавших апелляционную жалобу, проверив дело в пределах апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

Согласно ч. 13 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то для добровольного исполнения устанавливается пятидневный срок, исчисляемый со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Из материалов дела следует, что " ... " года судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области С. на основании исполнительного листа N " ... " от " ... " года, выданного " ... " районным судом Ивановской области, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника администрации Приволжского муниципального района Ивановской области. Предметом исполнения является возложение на должника обязанности привести дорожное полотно автомобильной дороги по ул. " ... " г. " ... " " ... " области в соответствие с требованиями "ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного" движения в срок до " ... " года.

Пунктом 2 постановления должник был предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, представленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 70% от подлежащей взысканию суммы или взыскиваемого имущества, но не менее 500 рублей с должника-гражданина и 5000 рублей с должника - организации.

Определением судьи Приволжского районного суда Ивановской области от " ... " года, вступившим в законную силу " ... " года, на основании заявления должника администрации Приволжского муниципального района Ивановской области была предоставлена отсрочка исполнения решения суда от " ... " года на срок до 01 июля 2013 года.

Судом установлено, что решение Приволжского районного суда Ивановской области от " ... " года в срок, установленный определением судьи от " ... " года, администрацией Приволжского муниципального района Ивановской области исполнено не было, в связи с чем " ... " года судебным приставом-исполнителем в адрес должника вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неисполнения решения Приволжского районного суда Ивановской области от " ... " года, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд, правильно применив нормы материального права, пришел к обоснованному выводу о том, что требования исполнительного листа в установленный срок для добровольного исполнения не исполнены без уважительных причин, в связи с чем оспариваемые действия и постановление судебного пристава-исполнителя от " ... " года о взыскании исполнительского сбора являются законными, постановление принято в соответствии с положениями Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Доводы апелляционной жалобы о том, что постановление о взыскании исполнительского сбора от " ... " года вынесено судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области С. преждевременно, поскольку должник был обязан в 5-дневный срок предоставить сведения о полном исполнении решения суда, основаны на ошибочном понимании представителем заявителя норм материального права.

Кроме того, из пояснений представителя администрации Приволжского муниципального района Ивановской области в суде апелляционной инстанции следует, что решение суда от " ... " года не исполнено до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что все юридически значимые обстоятельства по делу определены судом верно, выводы суда достаточно мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Приволжского районного суда Ивановской области от 12 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя администрации Приволжского муниципального района Ивановской области по доверенности Р. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Версия 4.0