Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 02 октября 2013 г. по делу N 33-2067

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Добыш Т.Ф. и судей Акуловой Н.А., Козловой С.А. при секретаре Панкратовой А.М. заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Козловой С.А. дело по апелляционным жалобам З.В.А., Р.А.А. на решение Пучежского районного суда Ивановской области от 16 июля 2013 года по иску З.А.А., У.Н.С. к З.В.А. об обращении взыскания на имущество должника.

Ознакомившись с материалами дела, апелляционными жалобами, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Из дела видно, что 28.08.2013 года Пучежским районным судом Ивановской области в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда было направлено дело N 2-304/13 с апелляционными жалобами З.В.А., Р.А.А. на решение Пучежского районного суда Ивановской области от 16 июля 2013 года по иску З.А.А., У.Н.С. к З.В.А. об обращении взыскания на имущество должника.

Данное дело определением судьи Ивановского областного суда от 5.09.2013 года принято к производству Ивановского областного суда и назначено к рассмотрению суда апелляционной инстанции на 2.10.2013 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 2.10.2013г. представителем З.А.А. по доверенности - К.А.А. сообщено о том, что 23.09.2013 года на данное решение Пучежского районного суда от 16 июля 2013 года З.А.А. подана апелляционная жалоба, содержащая его заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование указанного решения Пучежского районного суда от 16 июля 2013 года, и представлена копия данной жалобы с отметкой Пучежского районного суда о ее принятии 23.09.2013 года. При этом, заявление З.А.А. о восстановлении срока на апелляционное обжалование этого решения Пучежского районного суда данным судом еще не рассматривалось, и дата его рассмотрения сторонам по делу судом не сообщалась.

З.В.А. и его представителем Г.А.С. указанные обстоятельства в судебном заседании суда апелляционной инстанции 2.10.2013г. также подтверждены.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, поданные на одно решение суда первой инстанции, должны рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. При наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб на это же решение суда первой инстанции, если ранее поступившие апелляционные жалобы уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ или другими статьями ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения дела по апелляционным жалобам З.В.А. и Р.А.А. по существу и полагает, что дело подлежит возвращению в тот же суд для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ по заявлению З.А.А. о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения Пучежского районного суда Ивановской области от 16 июля 2013 года по иску З.А.А., У.Н.С. к З.В.А. об обращении взыскания на имущество должника, а, затем, для выполнения требования ст.ст. 323-325 ГПК РФ по всем принятым по данному делу апелляционным жалобам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционным жалобам З.В.А., Р.А.А. на решение Пучежского районного суда Ивановской области от 16 июля 2013 года по иску З.А.А., У.Н.С. к З.В.А. об обращении взыскания на имущество должника возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ по заявлению З.А.А. о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения Пучежского районного суда Ивановской области от 16 июля 2013 года по иску З.А.А., У.Н.С. к З.В.А. об обращении взыскания на имущество должника и ст.ст. 323-325 ГПК РФ по всем принятым по данному делу апелляционным жалобам.

Председательствующий:

Судьи:

Версия 4.0