Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 09 октября 2013 г. по делу N 33-2192

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Добыш Т.Ф. и судей Акуловой Н.А., Козловой С.А. при секретаре Панкратовой А.М. заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Козловой С.А. дело по частной жалобе С.Ю.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 21 августа 2013 года о возвращении заявления С.Ю.В. об оспаривании действий должностного лица.

Ознакомившись с материалами дела, частной жалобой, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

31 июля 2013 года С.Ю.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 5 августа 2013 года заявление С.Ю.В. оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 19 августа 2013 года устранить имеющиеся недостатки - привести заявление в соответствие со ст.ст. 131 - 132 ГПК РФ.

Поскольку в установленный срок определение судьи от 5 августа 2013 года С.Ю.В. не было исполнено, определением судьи от 21 августа 2013 года заявление возвращено по ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

С определением судьи от 21 августа 2013 года не согласен С.Ю.В ... В частной жалобе просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права при его принятии.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение судьи подлежащим отмене, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из материалов дела следует, что определением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 5 августа 2013 года заявление С.Ю.В. об оспаривании действий должностного лица было оставлено без движения. Суд обязал С.Ю.В. в срок до 19 августа 2013 года привести заявление в соответствие с требованиями ст.ст. 131-132 ГПК РФ, а именно: представить постановление судебного пристава-исполнителя об обязании до 1 сентября 2013 года снести гараж, представить решение Ленинского районного суда г. Иваново от 16 мая 2013 года и решение Ленинского районного суда от 26 июня 2011 года, указать адрес места нахождения должностного лица, чьи действия обжалуются.

Как видно из подлинника конверта почты и находящейся в нём копии определения судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 5.08.2013г., адресованной С.Ю.В. (л.д.7), эта копия определения судьи от 5.08.2013 года была направлена С.Ю.В. 6 августа 2013 года, но возвращена в суд 14 августа 2013 года в связи с неполучением её адресатом (по истечении срока хранения), о чем свидетельствует штамп городской курьерской службы города Иваново на конверте (л.д. 7, оборот).

Учитывая изложенное, у С.Ю.В. объективно отсутствовала возможность исполнить определение судьи от 5 августа 2013 года в установленный судьей срок - до 19 августа 2013 года.

В связи с этим, коллегия находит вывод судьи о наличии оснований к возвращению заявления С.Ю.В. не соответствующим положениям ст. 136 ГПК РФ, другим нормам процессуального права и обстоятельствам дела.

Поэтому, принятое судьей определение о возвращении заявления С.Ю.В. от 21 августа 2013 года нельзя признать законным и обоснованным. Оно подлежит отмене, как несоответствующее обстоятельствам дела и принятое с существенным нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 21 августа 2013 года отменить. Заявление С.Ю.В. об оспаривании действий должностного лица возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Председательствующий:

Судьи:

Версия 4.0