Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 21 октября 2013 г. по делу N 33-2308

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда

в составе председательствующего Ноговицина С.А.,

судей Шаниной С.А., Павлова А.Е.,

с участием прокурора Гурьевой Е.А.,

при секретаре Мирской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шаниной С.А. дело по апелляционной жалобе К. В. С. на решение Октябрьского районного суда города Иваново от 24 июля 2013 года по иску М. Н. В. к К. В. С. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛА:

М. Н.В. обратилась в суд с иском к К. B.C. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Просила взыскать сумму материального ущерба в размере 17 925 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Иск мотивировала тем, что 25.03.2013 г., находясь в автомобиле ответчика в качестве пассажира, она пострадала от дорожно-транспортного происшествия. Ответчик, управляя автомобилем ВАЗ -21120, не учел дорожные и метеорологические условия, потерял контроль за управлением автомобиля и совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной Фольксваген Пассат под управлением П. А. Г. На месте совершения ДТП К. В.С. истице первой медицинской помощи не оказал. В 4 городской больнице г. Иваново, куда истица была доставлена с места ДТП, ей была оказана медицинская помощь и поставлен диагноз - ушибленная рана волосистой части головы. В связи с полученной травмой истице был выдан листок нетрудоспособности. К. B.C. состоянием здоровья истицы не интересовался, мер к тому, чтобы загладить причиненный ущерб не принимал. Истице причинен материальный ущерб на сумму 17 925 рублей, т.к. были повреждены пуховик стоимостью 15000 рублей и блузка стоимостью 2000 рублей, за проведение судебно - медицинской экспертизы истицей оплачено 925 руб. Моральный вред истица связывает с физическими и нравственными страданиями, из-за полученной травмы в течение 3 недель истицу беспокоили головные боли, после травмы на голове остался шов.

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 24 июля 2013 года исковые требования М. Н.В. удовлетворены частично. Суд взыскал с К. В.С. в пользу М. Н.В. в счет возмещения материального ущерба 925 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб., всего - 21125 руб. В удовлетворении исковых требований М. Н.В. к К. В.С. о взыскании стоимости поврежденной одежды в сумме 17 000 руб. отказал.

С решением суда в части взыскания компенсации морального вреда не согласился Калинин В.С., подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда в указанной части отменить и принять новое решение, взыскав с него компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

Судебная коллегия, выслушав К. В.С., поддержавшего апелляционную жалобу, возражения на жалобу М. Н.В., заключение прокурора Г. Е.А., полагавшей решение суда оставить без измерения, апелляционную жалобу- без удовлетворения, считает решение суда законным и обоснованным.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 25.03.2013 года у дома по ул. Сарментовой г. Иваново, водитель автомашины ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак А 395 АС 37, К. B.C. не принял во внимание особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак Н 596 ТМ 37, под управлением П. А.Г.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ВАЗ 21120 М. Н.В. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта ОБУЗ Бюро СМЭ Ивановской области от 11.06.2013 года у Меркуловой Н.В. имелась рана в височной области справа, которая относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по факту кратковременного расстройства здоровья, М. Н.В. находилась на лечении с выдачей листка нетрудоспособности с 25 марта по 1 апреля 2013 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Иваново от 01.07.2013 К. В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ ( нарушение Правил дорожного движении, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей), и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 руб.

Поскольку в результате ДТП по вине ответчика истица получила телесные повреждения, испытала испуг, физическую боль, проходила курс лечения по поводу полученных повреждений, суд пришел к правильному выводу о том, что ей были причинены нравственные и физические страдания, которые в соответствии со ст. 151 ГК РФ являются основанием к взысканию компенсации морального вреда.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст. 151 Гражданского кодекса РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с К. В.С. в пользу М. Н.В., судом приняты во внимание вышеназванные требования закона, о чем изложено в судебном решении.

Оснований к уменьшению размера компенсации морального вреда судебная коллегия не усматривает.

Причинно-следственная связь между ДТП и причиненным вредом здоровью М. Н.В. судом установлена на основании имеющихся в деле доказательств, оцененных судом в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. Доводы жалобы об обратном несостоятельны.

Решение суда является законным и обоснованным. Оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда города Иваново от 24 июля 2013 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу К.В. С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Версия 4.0