Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 07 октября 2013 г. по делу N 33-2330

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда

В составе председательствующего судьи Добыш Т.Ф. и судей Акуловой Н.А. и Козловой С.А.

при секретаре Панкратовой А.М.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Добыш Т.Ф. дело по частной жалобе С.Л.А.на определение Ленинского районного суда г. Иваново от 24 июля 2013 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 21 мая 2013 года по делу N 2-621/13 по иску С.А.В. к С.Л.А. о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛА:

12 июля 2013 года в Ленинский районный суд г. Иваново поступило Заявление С.Л.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 21 мая 2013 г. по тем основаниям, что срок для подачи апелляционной жалобы пропущен по причине отсутствия в материалах дела готовых протоколов судебных заседаний. В связи с этим С.Л.А. не могла своевременно подготовить апелляционную жалобу и считает, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен ею по уважительной причине.

Определением Ленинского районного суда г. Иваново от 24.07.2013 года заявление оставлено без удовлетворения.

С определением суда С.Л.А. не согласна, в частной жалобе просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, на незаконность и необоснованность определения и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы С.Л.А., считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Решением Ленинского района суда г. Иваново от 21 мая 2013 года удовлетворен иск С.А.В. к С.Л.А. о взыскании долга по договору займа. С.Л.А., не согласившись с решением суда, 12 июля 2013 года подала апелляционную жалобу на указанное решение суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В связи с пропуском установленного процессуального срока С.Л.А. одновременно с подачей апелляционной жалобы обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

Ленинский районный суд г. Иваново, отказывая в восстановлении пропущенного срока, не счел уважительными указанные заявительницей причины его пропуска.

В соответствии с ч. 3 ст. 230 ГПК РФ протоколы судебных заседаний должны составляться непосредственно после проведения судебного заседания, не позднее чем в 3-хдневный срок.

Из материалов дела следует, что протоколы судебных заседаний по делу N 2-621/13 по иску С.А.В. к С.Л.А. изготовлены одновременно - 25 июня 2013 года, то есть значительно позже принятия судом решения от 21 мая 2013 года.

Установленный для подготовки протоколов судебных заседаний процессуальный срок был нарушен. Соответственно, С.Л.А. не могла реализовать в полном объеме свои процессуальные права, установленные ст. 35 ГПК РФ, а именно не имела возможности для надлежащего и полного ознакомления с материалами дела на стадии подготовки апелляционной жалобы, основанной на нарушении норм гражданского процессуального права.

В связи с этим определение суда от 24 июля 2013 года нельзя признать законным и обоснованным. Оно подлежит отмене.

При этом, судебная коллегия в соответствии со ст. 112 ГПК РФ находит возможным восстановить С.Л.А. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 21 мая 2013 года, так как он пропущен по уважительной причине.

Поскольку судебная коллегия восстанавливает срок для подачи апелляционной жалобы, то дело подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Иваново для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Иваново от 24 июля 2013 года отменить.

Восстановить С.Л.А. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 21 мая 2013 года по иску С.А.В. к С.Л.А. о взыскании долга по договору займа.

Дело возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе С.Л.А. на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 21 мая 2013 года.

Председательствующий:

Судьи:

Версия 4.0