Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 14 октября 2013 г. по делу N 33-2344

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Ноговицина С.А., судей Галактионовой Р.А., Павлова А.Е., при секретаре судебного заседания Мирской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.Е. дело по частной жалобе М.Т.В. на определение Октябрьского районного суда города Иваново от 15 августа 2013 года по заявлению администрации города Иваново о повороте исполнения определения суда

УСТАНОВИЛА:

Администрация города Иваново обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения определения суда.

Заявление мотивировано тем, что определением Октябрьского районного суда г. Иванова от 27 июля 2012 года по делу N 2-1180/12 производство по иску М. Т.В. к Управлению жилищной политики и ипотечного кредитования и Администрации города Иваново об обязании заключить договор социального найма на комнаты 6, 7 ХХХ, прекращено в связи с тем, что имеется вступивший в законную силу судебный акт между теми же лицами и по тому же предмету и рассмотрен вопрос о взыскании судебных расходов. С Администрации города Иваново в пользу истца взысканы судебные расходы в размере 16368 руб. 21 коп., состоящие из расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 1368 руб. 21 коп. Апелляционным определением Ивановского областного суда от 10 декабря 2012 года определение Октябрьского районного суда г. Иваново от 27 июля 2012 года оставлено без изменения, частная жалоба администрации г. Иваново без удовлетворения.В соответствии с платежными поручениями N 48 и 49 от 22 января 2013 года в пользу Михайлычевой Т.В. были произведены выплаты в размере 15 000 руб. и 1368 руб. 21 коп.Постановлением Президиума Ивановского областного суда от 07 июня 2013 года кассационная жалоба администрации г. Иваново удовлетворена, определение Октябрьского районного суда г. Иванова от 27 июля 2012 года и апелляционное определение Ивановского областного суда от 10 декабря 2012 года отменены, в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходовотказано. Вопрос о повороте судебного решения Президиумом Ивановского областного суда рассмотрен не был.

Заявитель просит произвести поворот исполнения Определения Октябрьского районного суда г. Иванова от 27 июля 2012 года и возвратить администрации г. Иваново денежные средства в размере 16368 руб. 21 коп., взысканные в пользу М.Т.В. на основании исполнительного листа ВС N050346011 от 24 декабря 2012 года.

Определением районного суда от 15 августа 2013 года заявление администрации г. Иваново о повороте исполнения определения удовлетворено. Суд определил произвести поворот исполнения определения Октябрьского районного суда г. Иваново от 27 июля 2012 года по делу N 2-1180/12 и обязать М. Т.В. возвратить администрации г. Иваново денежные средства в размере 16368 руб. 21 коп., взысканные на основании исполнительного листа серии ВС N 050346011, выданного Октябрьским районным судом г. Иваново 24 декабря 2012 года.

С определением не согласна М. Т.В., в поданной частной жалобе просить обжалуемое определение отменить и в удовлетворении заявления отказать.

Согласно ч. 2 ст. 333 ГК РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 27 июля 2012 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 10 декабря 2012 года производство по делу по иску М. Т.В. к администрации г. Иваново, управлению жилищной политики и ипотечному кредитованию администрации г. Иваново о понуждении к заключению договора социального найма прекращено. С каждого из ответчиков в пользу истца взысканы судебные расходы в размере 16368 руб. 21 коп., состоящие из расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. и издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 1368 руб. 21 коп.

На основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г. Иваново 24 декабря 2012 года, определение суда о взыскании с администрации г. Иваново в пользу М. Т.В. судебных расходов в размере 16368 руб. 21 коп. финансово-казначейским управлением администрации города Иваново исполнено. Платежными поручениями N 48, 49 от 22 января 2013 года денежные средства в размере 16368 руб. 21 коп. перечислены М. Т.В.

Постановлением Президиума Ивановского областного суда от 07 июня 2013 года определение Октябрьского районного суда г. Иваново от 27 июля 2012 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 10 декабря 2012 года о прекращении производства и взыскании судебных расходов по делу по иску М. Т.В. к администрации г. Иваново, управлению жилищной политики и ипотечного кредитования администрации г. Иваново о понуждении к заключению договора социального найма отменено в части частичного удовлетворения заявления М. Т.В. о взыскании судебных расходов. В отмененной части принято новое решение, которым в удовлетворении заявления М. Т.В. о взыскании судебных расходов отказано.

Судом кассационной инстанции вопрос о повороте исполнения определения суда не разрешался.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции, учитывая положения ст.ст. 443, 445 ГПК РФ, правомерно пришел к выводу о наличии оснований для поворота исполнения определения суда от 27 июля 2012 года и вынес законное и обоснованное определение.

Вопреки доводу частной жалобы сама по себе подача, направление в Верховный Суд Российской Федерации надзорной жалобы не может являться основанием для отказа в повороте исполнения решения, приостановления производства по соответствующему заявлению. Таких оснований ГПК РФ не предусматривает. Доказательств принятия надзорной жалобы к производству Верховного Суда Российской Федерации, ее передачи для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, материалы дела не содержат.

В силу изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение октябрьского районного суда города Иваново от 15 августа 2013 года оставить без изменения, частную жалобу М. Т. В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Версия 4.0