Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:
председательствующего судьи Неупокоевой Л.В.,
судей Козловой С.А., Добыш Т.Ф.,
при секретаре Мирской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Добыш Т.Ф.
дело по частной жалобе ООО " ... "
на определение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 20 августа 2013 года
об оставлении без движения заявления ООО " ... " о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам,
УСТАНОВИЛА:
ООО " ... " обратился в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заявление мотивирован тем, что решением Ленинского районного суда г. Иваново от 14.03.2013 г. был удовлетворен иск Г.О.П. к ООО " ... " о взыскании страхового возмещения.
24.05.2013 года вступил в силу приговор Фрунзенского районного суда г. Иваново в отношении П.Я.Н. и выдан исполнительный лист Г.О.П. по ее гражданскому делу о взыскании с П.Я.Н. материального ущерба, причиненного преступлением в размере ... руб., которые взысканы в ее пользу и решением Ленинского районного суда г. Иваново от 14.03.2013 года.
На момент принятия решения Ленинским районным судом г. Иваново от 14.03.2013 года производство по уголовному делу в отношении П.Я.Н. еще не было окончено.
Указанным приговором установлены обстоятельства, существенные для дела, рассмотренного Ленинским районным судом г. Иваново 14.03.2013 года, в частности то, что лицом, ответственным за возмещение ущерба, причиненного Г.О.П., ООО " ... " не является.
Таким образом, приговором суда установлены обстоятельства причинения ущерба Г.О.П., которые противоречат тем, что были установлены в суде первой инстанции. Отсутствие сведений у суда первой инстанции об указанных обстоятельствах привело к двойному получению Г.О.П. возмещения вреда, который был установлен только преступлением.
Данные обстоятельства могут служить основанием для пересмотра решения Ленинского районного суда г. Иваново от 14.03.2013 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
К заявлению была приложена копия заявления по числу лиц, участвующих в деле, копия доверенности представителя.
Определением судьи заявление оставлено без движения. В связи с тем, что к заявлению не был приложен приговор Фрунзенского районного суда г. Иваново, а также в водной части заявления не указан весь состав лиц, участвующих в деле, заявителю было предложено в срок до 13 сентября 2013 года представить приговор и уточнить круг лиц, участвующих в деле.
Не согласившись с определением, заявитель подал частную жалобу, в которой, сославшись на неправильное применение судом норм процессуального права, просил отменить определение и разрешить вопрос по существу.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, считает определение судьи подлежащим отмене.
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Иваново от 14.03.2013 г. был удовлетворен иск Г.О.П. к ООО " ... " о взыскании страхового возмещения.
ООО " ... " обратилось в суд с заявлением о пересмотре данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, которые, по мнению заявителя, подтверждаются приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново от 08.05.2013 года по уголовному делу N 1 - 85/2013.
Оставляя заявление без движения, судья исходил из наличия недостатков в нем, которые создали препятствие для принятия заявления к производству суда.
Судебная коллегия с данным выводом суда не соглашается, поскольку разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, как и вопрос о представлении доказательств по делу, входит в компетенцию суда и относится к задачам подготовки дела к судебному разбирательству (ст.ст. 148 - 150 ГПК РФ).
Таким образом, оснований для оставления заявления ООО " ... " без движения не имелось, заявление подлежало принятию к производству суда и рассмотрению по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 20 августа 2013 года отменить, заявление ООО " ... " с приложением направить в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.
Председательствующий:
Судьи:
Версия 4.0
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.