Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 20 ноября 2013 г. по делу N 33-2560

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ноговицина С.А.,

судей Лобановой Л.В., Павлова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Волковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Лобановой Л.В.

дело по апелляционной жалобе представителя Иванова Андрея Владимировича по доверенности Вороновой Ольги Александровны на решение Фурмановского городского суда Ивановской области от 10 сентября 2013 года по иску Павлова Юрия Юрьевича к Иванову Андрею Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛА:

Павлов Ю.Ю. обратился в суд с иском к Иванову А.В. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в котором просил суд взыскать с ответчика разницу между фактически причиненным ущербом и страховым возмещением в размере 177000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 9000 рублей, расходы на слесарные работы и работы по охране автомобиля до приезда эксперта в размере 2900 рублей, расходы на оплату услуг отделения связи в сумме 486 рублей 60 копеек, расходы на покупку лекарств и медицинского оборудования в сумме 2260 рублей, расходы на лечение в размере 2200 рублей. Истец также просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 25750 рублей, включая комиссию СБ 9038/1488 в размере 750 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5900 рублей.

Иск мотивирован тем, что 23 сентября 2012 года на 214 км автодороги Волга-1 М7 произошло ДТП с участием автомобиля истца Ниссан Альмера Классик государственный регистрационный знак Е316ТУ 199 и автомобиля КИА Спортридж государственный регистрационный знак М697РХ 37 под управлением ответчика. Виновником ДТП был признан Иванов А.В.

В результате данного ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения, в связи с чем автомобиль восстановительному ремонту не подлежит. Кроме того, при столкновении был причинен вред здоровью Павлову Ю.Ю. в виде ушибов головы и рассечения брови, а также отцу истца, в результате чего истцу был причинен моральный вред.

Определением судьи от 12 августа 2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "Росгосстрах".

Решением суда от 10 сентября 2013 года иск Павлова Ю.Ю. удовлетворен частично. С Иванова А.В. в пользу истца взыскан материальный ущерб в размере 177000 рублей, компенсация морального вреда в размере 35000 рублей, расходы на оплату работ по охране автомобиля в сумме 500 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в сумме 9000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4950 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Павлову Ю.Ю. отказано.

С решением суда в части взыскания морального вреда не согласен представитель Иванова А.В. по доверенности Воронова О.А. В апелляционной жалобе, ссылаясь на отсутствие достаточной совокупности доказательств, подтверждающих причинение истцу морального вреда, представитель ответчика просит решение в обжалуемой части изменить и принять по делу в данной части новое решение, снизив размер компенсации морального вреда.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Судебная коллегия, проверив материалы дела в пределах жалобы и обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 23 сентября 2012 года в 19 часов 10 минут на 214 км автомобильной автодороги Волга 1 М-7 произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства Ниссан Альмера Классик и автомобиля КИА Спортридж, государственный регистрационный знак Е697РХ 37, под управлением Иванова А.В. В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения, а Павлову Ю.Ю. и его отцу Павлову Ю.З. - телесные повреждения.

Удовлетворяя заявленные Павловым Ю.Ю. требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 35000 рублей, суд пришел к выводу о причинении истцу физических и нравственных страданий действиями ответчика Иванова А.В.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера подлежащей взысканию с Иванова А.В. в пользу Павлова Ю.Ю. компенсации морального вреда, судом первой инстанции установлены и приняты во внимание все фактические обстоятельства дела, тяжесть причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия вреда, факт нравственных и физических страданий Павлова Ю.Ю., а также требования справедливости и разумности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате произошедшего 23 октября 2012 года по вине ответчика Иванова А.В. дорожно-транспортного происшествия Павлов Ю.Ю. получил телесные повреждения в виде перелома 8-ого ребра справа, относящиеся к категории повреждений, причинивших средний вред здоровью по признакам длительного расстройства здоровья, в результате чего истец испытал нравственные и физические страдания.

Из материалов дела следует, что истец испытал моральные страдания и в связи с тем, что его отец Павлов Ю.З. также получил при данном ДТП телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Получение указанных травм Павловым Ю.З. в результате дорожно-транспортного происшествия 23 сентября 2012 года подтверждается выписным эпикризом из медицинской карты стационарного больного N 444 ОГУЗ "Ивановская областная клиническая больница".

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обоснованным размер компенсации морального вреда, взысканной с Иванова А.В. в пользу истца, в сумме 35000 рублей.

Ссылка представителя Иванова А.В. по доверенности Вороновой О.А. в апелляционной жалобе на отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих причинение истцу морального вреда, является несостоятельной и опровергается представленными по делу доказательствами.

Доводы апелляционной жалобы о тяжелом материальном положении ответчика в связи с ограничением его свободы приговором Тейковского районного суда Ивановской области и утратой работы, основанием для изменения решения суда в части размера подлежащей ко взысканию компенсации морального вреда не являются.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что все юридически значимые обстоятельства по делу определены судом верно, выводы суда достаточно мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Фурмановского городского суда Ивановской области от 10 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Иванова Андрея Владимировича по доверенности Вороновой Ольги Александровны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Версия 4.0